Кияни розлючені та збентежені новиною про те, що любимий ними київський ботсад ім. Гришка погодився на забудову своєї території. Скандал почався днями через несподіване відкриття Держаутитслужби: вона з’ясувала, що, попри заборони, у Києві передали забудовнику землі природно-заповідного фонду посеред ботсаду, що на Печерську у Києві. Інформатор зібрав думки киян з цього приводу: одразу можемо сказати, що в захваті від корупційної оборудки не був ніхто.
Так, більшість містян, хто висловився через скандал, вважає, що забудова ботсаду буде перетином певних “червоних ліній” у Києві. Дійсно, якщо забудова заповідних територій у Голосіївському районі вже не викликає різких негативних емоцій, то сама ідея забудови улюбленого місця відпочинку у середмісті киян розлючує.
“Якщо забудовуватимуть ботсад, то це вже не дно, це пекло. Тут уже й війни ніякої не треба. У голові не вкладається навіть думка така. Надіюся, нас просто перевіряють на резистентність фейкам”, – пише у Facebook киянка Вікторія Стах.
Дехто ще має сили іронізувати з ситуації. Так, киянка Таня Гончарова у дописі на Facebook кпинить, вигадуючи найестетичнішу назву для нової забудови: “ЖК Ботсад” чи “ЖК Магнолія”. І зазначає, що тепер від Держаудитслужби потрібна суто конкретика – хто саме був тим забудовником.
“Хто та юрособа, яка накреативила собі вкотре в обхід закону інвестиційну угоду, за якою передбачено зведення будівель. Національний ботсад, комунікуйте ви з нами, наївними шанувальниками бузка і піхти, чому це стається? У вас борги і не було іншого виходу? – Так ми й не такі суми на дрони збираємо й автівки, 2,6 млн грн за 6 років зібрали б вам, раз нема у вас професійного керівника”, – зазначає у дописі Гончарова.
А дехто вже малює ситуацію у чорних фарбах. А робити це, як мінімум, зарано – адже після розголосу, що виник через ситуацію, керівництво міста ніколи вже не узгодить таку оборудку (бо будь-яка забудова все одно має пройти через Київраду, байдуже, що будуватимуть на землі НАН України). Чи, принаймні, є надія на те, що керівники Києва не допустять такого ницого порушення законів.
“На місці ботсаду буде ЖК. Ха-ха. Все, скажемо бай-бай магноліям та бузку. В якому ж гоблінському місті ми з вами живемо”, – пише у Facebook киянка Алла Чорна.
Як починався скандал, хто насправді передав землю під забудову і чим все завершиться
Нагадаємо, 10 січня 2025 року Інформатор написав про початок скандалу у Києві через наміри забудувати частину території ботсаду ім. Гришка, що на Звіринці у Печерському районі столиці. Так, Держаудитслужба виявила, що, попри заборону, землю, що відноситься до природно-заповідного фонду, передали під житлову забудову. Прикметно, що забудовник цілих шість років до цього докладав різноманітних зусиль, аби керівництво ботсаду стало “зговірливішим”, і навіть “підгодовував” його цибулинами тюльпанів.
А вже у неділю, 12 січня ми розповіли про те, хто насправді винен у тому, що ділянку віддали під забудову, та чим у теорії має завершитись скандал. Так, київські активісти й депутати переконані, що найбільшою є провина керівництва самого ботсаду та НАН України, яке вже не вперше розподіляє свої землі у столиці серед забудовників, та дехто натякає й на те, що без міської влади провести таку оборудку було б неможливо.
