Кличко звинуватив Тимура Ткаченка в узурпації влади у Києві: що це означає і як відповість Банкова

Після цілого місяця напруженого мовчання, що тривав з моменту призначення очільником “військової” влади у Києві, КМВА, Тимура Ткаченка, нарешті висловився міський голова, Віталій Кличко. Політик перейшов до рішучих дій: після опівдня у середу, 29 січня, він виступив зі зверненням до президента, прямо звинувативши Ткаченка у спробі перебрати на себе не властиві для нього “господарські” повноваження, і навіть у блокуванні роботи міської влади. Цим самим Кличко, фактично, перейшов у наступ – якщо перекласти політичну мову боксерськими термінами, наніс швидкий та помітний джеб правою – такі удари найкраще вдавалися йому за спортивної кар’єри. Але й відповідь не забариться.

Що сказав Кличко про Тимура Ткаченка

По-перше, міський голова заявив, що новий очільник КМВА займається “політичними інтригами”. Він повторив тезу, яку вже висловлював раніше близький до нього депутат Дмитро Білоцерковець – про “не-військовий” характер призначення, а також зазначив, що посадовець пробує розбалансувати владу у столиці та посягає на місцеве самоврядування.

“Сьогодні у Києві відбуваються спроби перебирання законних повноважень міської ради, її виконавчого органу, КМДА, втручання у громадську діяльність та її блокування. Це несе загрозу життєзабезпеченню столиці. Зокрема, КМВА не розглядає важливі документи: наприклад, розпорядження про відновлення будинків, компенсації власникам за пошкоджені об’єкти, відновлення інфраструктури та чимало інших. Все це спричиняє дестабілізацію управління містом та блокування важливих для киян рішень”, – підкреслив Віталій Кличко.

По-друге, міський голова зазначив, що очільник КМВА “у порушення закону” намагається перебрати на себе повноваження голови КМДА, міського голови, міської ради, райадміністрацій. Він підкреслив: КМВА сама по собі є органом тимчасовим, головне завдання якого – це “забезпечувати заходи правового режиму воєнного стану” (читай – проводити мобілізацію, забезпечувати оборону, цивільний захист тощо).

“Фактично, у Києві відбувається спроба блокування функціонування місцевого самоврядування. Вона має на меті узурпацію влади, а не забезпечення оборони, і вона практично паралізує життєзабезпечення столиці. Заручниками цієї ситуації стають кияни, і я, як мер, якого вони обрали, продовжу відстоювати інтереси мешканців столиці, покладені на мене громадою і законом обов’язки”, – сказав Кличко, додавши, що від президента чекатиме, аби він, як гарант Конституції, не допустив знищення місцевого самоврядування.

Чому це важливо і що означає

Справа в тому, що саме по собі призначення Ткаченка вже провокувало конфлікт. Він не є комфортною для Кличка фігурою, якою був Сергій Попко, і одразу підкреслив, що планує переглянути деякі важливі для міста елементи життєдіяльності. Окрім тих, що дотичні до його повноважень (наприклад, рух транспорту під час тривог), він планував переглянути дозволи на будівництво у “гарячих” точках Києва – це зовсім не стосується КМВА, чи “перетрусити” очільників РДА – тут повноваження військової влади перетинаються із владою цивільною, себто, Кличком.

Чим саме це загрожує Віталію Кличкові, можна відстежити на прикладі Чернігова. Напочатку грудня 2024 року там подав у відставку в.о. міського голови, секретар міськради і УДАРівець Олександр Ломако (справжній очільник міста, Владислав Атрошенко, був відсторонений від керівництва містом ще з грудня 2022-го через кримінальну справу). Як писав Інформатор, Ломако сказав, що істинною причиною його демаршу став тиск з боку “військового” керівництва міста – тієї-таки військової адміністрації.

В УДАРі тоді заявили про незаконність та тиск на місцеве самоврядування, проте посаду віддали. А за декілька тижнів нового “військового” очільника призначили вже до Києва. Відтак, в Кличка перед очима є буквально свіжий приклад того, чим закінчився “тактичний відступ” у Чернігові. У Києві він витримував довгу паузу: одразу після посту на Facebook близького до нього депутата, Дмитра Білоцерковця, про незаконність призначення не-військової людини на посаду, Кличко не випустив ані пари з вуст про Ткаченка впродовж місяця.

До речі, посадовці Кличка брали участь у заходах, які влаштовував сам Ткаченко. Так, під час нещодавньої наради з приводу безбар’єрного середовища у місті (також невластива “військовим” функція) за участі голів РДА і цілої заступниці міністра, до Ткаченка завітала заступниця міського голови – Марина Хонда. Судити з фото – справа невдячна, та вир емоцій посадовиці стримати було важко.

Заступниця Кличка Марина Хонда явно “у захваті” від заходу, на який її делегували від КМДА. Фото, до речі, “офіційні” – від Тимура Ткаченка (Facebook)

Зрештою, тепер сам Віталій Кличко перейшов до публічної контратаки. Візуально вона здійснюється на Тимура Ткаченка, оскільки саме він є її публічною мішенню. Але насправді за фразою про “фактичну спробу блокування місцевого самоврядування” ховається виклик від Хрещатика, 36 умовній “вулиці Банковій” – і якою буде відповідь, залишається лише чекати. Поліція Києва і без того щотижня влаштовує “дощ” з повідомлень про підозри для посадовців з КМДА. Тепер, схоже, життя у столиці ставатиме з кожним днем все більш напруженішим.

Про обшуки й затримання повідомляли ще 20 січня: як стартував політичний сезон у Києві

Нагадаємо, про те, що “політичний сезон” у Києві починатимуть із обшуків та гучних затримань посадовців міської влади, близьких до Віталія Кличка, Інформатор писав 20 січня із посиланням на відомого політолога, Олександра Кочеткова. Про нібито таку команду, що поступила з Офіса президента, він заявив з посиланням на власні джерела. За його даними, станом на понеділок, 20 січня йдеться про 29 постанов про проведення обшуків та допитів у соратників та заступників міського голови столиці.

А вже наступного дня, 21 січня, у поліції повідомили про цілий кримінальний синдикат, що влаштував фабрику розпусти у середмісті столиці – ще й просто у підвалі будинку, де мешкає Віталій Кличко. Дівчат змушували займатись коханням за гроші, а з клієнтів, буцімто, вимагали кошти за нерозголошення, причому до брудного бізнесу, нібито, були дотичні й підлеглі Кличка.

Джерело