Спрут будівельної мафії: у справі Комарницького вже десятки фігурантів, від Кличка вимагають звільнень – все про розслідування Bihus.info

Секретар Київради Володимир Бондаренко та голова земельної комісії Михайло Терентьєв узгоджували порядок денний зі “смотрящим” за Києвом Денисом Комарницьким. Вони вирішували, які “земельні” питання потрібно проголосувати на сесії, а які – відкласти, чи й взагалі “провалити”. Шокуючі подробиці оприлюднив у свіжому розслідуванні журналіст Денис Бігус. З “вишеньок” на торті: Комарницький інструктував депутатів, як орієнтуватись у хабарях за голосування. Є й свіжі прізвища депутатів, які – ймовірно (поки що) – брали участь у корупційних схемах. Причому цілими фракціями.

“Київ реально поділили між “своїми”

Про корупційну вакханалію у Київраді йдеться у свіжому розслідуванні від Bihus.info. Журналісти оприлюднили записи, згідно з якими “смотрящий” за земельною, будівельною і дозвільною сферами у Києві Денис Комарницький, очільник “земельної” комісії Київради Михайло Терентьєв та секретар міськради Володимир Бондаренко вирішували, які питання потрібно проголосувати на сесії Київради відносно забудовників. Зокрема, йшлося про Вагіфа Алієва (забудовник ТРЦ Ocean Plaza й нині – Ocean Mall, а також інших ТРЦ) та “Галнафтогаз” (заправки ОККО).

“Ми отримали розсекречені прослуховування – і офігіли. Київ реально поділили між “своїми”. Землю шукають, оформлюють, роздають – під контролем групи Комарницького. Але і він не головний. На два поверхи нижче в тому ж бізнес-центрі сидить “сусід”. Стратег. І права рука Кличка. Йому і доповідає “смотрящий”, – розповідають у Bihus.info.

У розслідуванні також йдеться, що Комарницький інструктував, як орієнтуватись в хабарях за голосування в Київській міській раді. Розслідувачі розповіли, що Комарницький має сильний вплив і в КМДА, і у Київраді.

“На рівні фракцій це виглядає приблизно так: Батьківщина – під козирок, з УДАРом десь така сама історія, “Єдність” – ситуативний любимий партнер, “Слуга народу” – ситуативний не дуже любимий партнер, з “ЄС” є проблеми, бо у них свої проблеми й порядок денний, “Голос” – не згадується”, – кажуть розслідувачі.

Звучать і нові прізвища. Депутат Київради Володимир Слончак, колишній заступник Віталія Кличка, на записі каже, що йому пропонували 5 млн (напевно, доларів) за вирішення корупційного питання у Києві. Ганна Свириденко, депутатка від “Батьківщини” (комісія з питань власності та регуляторної політики), є співінвестором у деяких проєктах з Комарницьким/забудовниками.

Спрут будівельної мафії

Політичні й громадські діячі, що переглянули розслідування, висловлюють обурення діями влади у місті. Так, ветеран війни, відомий у Києві активіст Олег Симороз доходить до висновку, що нинішня історія – одна з найбільш показових щодо того, як працює ринок із “розпилу” столичної землі у мерії. У дописі на Facebook Симороз зазначає, що у Київраді, по суті, немає жодної опозиції, а є “спрут будівельної мафії”.

“Але самий показовий момент – це те, що заступника Кличка – секретаря Київради Володимира Бондаренка виявляється значно більше задокументовано в спілкуванні з Комарницьким, ніж нам продемонстрували в свій публікації НАБУ. Бондаренко чітко обговорює формування порядку денного сесії Київради по дерибанним земельним питанням… там же чітко звучать умови понятійних домовленостей між фракціями”, – зауважує Симороз, додаючи, що самому Бондаренкові ще не оголосили про підозру.

Депутатка Київради від “ЄС” Вікторія Пташник, яка є авторкою одного з проєктів рішень Київради, що має унеможливити “земельну” корупцію, зауважує, що сюжет підсвітив масштаб корупції у місті. Для неї, каже, стали відкриттям слайди, на яких видно, як одні питання включають в порядок денний, і по яким домовляються, а інші – штучно стримують, аби їхні бенефіціари прийшли домовлятись.

Ткаченко вимагає звільнити усіх фігурантів

Та найбільш об’ємною була реакція очільника КМВА Тимура Ткаченка. Він зробив дещо політичний допис у соцмережах, обурившись ситуацією, коли під час війни київські чиновники скридують сотні тисяч євро та “не мають місця в банківських комірках” під статки. І підсумував: це не просто “моральний крах” влади у столиці, а й безпекова загроза, бо ті, хто керує містом, входять до Ради оборони Києва.

Відтак, Тимур Ткаченко вимагає від Віталія Кличка вжити негайні дії. Зокрема, звільнити усіх фігурантів, та публічно відзвітувати про це. Також – перезавантажити антикорупційні структури КМДА.

“Якщо чиновників не звільняють навіть після викриттів – навіщо нам антикорупційний департамент? Також місто має переглянути доцільність існування понад 1900 комунальних підприємств, серед яких багато “чорних дір” для бюджету”, – зауважив Ткаченко.

Крім того, очільник КМВА вимагає від міського голови створення посади заступника начальника КМВА (тобто, у вертикалі вже “військової” влади) з питань дотримання законності. Серед варіантів – журналісти-розслідувачі, або топменеджери прозорого бізнесу. Зрештою, він вимагає переглянути склад Ради оборони Києва.

Як обшуковували Комарницького та інших фігурантів, і які уроки з цього може винести Віталій Кличко

Нагадаємо, Інформатор розповідав про обшуки й вилучення готівки, а також про першу “серію” відео, оприлюднених НАБУ у т.зв. “справі Комарницького”. Виглядає красномовно: якщо хтось не бачив, як на звичайному столику розміщуються понад 7 млн доларів США, то вже є наочний приклад. В кого саме з депутатів Київради чи посадовців вилучили готівку, правда, не повідомляли.

А от для Віталія Кличка саме час робити власні висновки з корупційної історії. Ми написали для нього розгорнутий екскурс в історію 15-річної давнини про те, як Віктор Янукович витискав Леоніда Черновецького з крісла міського голови Києва. У нашій реконструкції є місце й для тиску на міську владу за допомогою кримінальних справ проти корупціонерів та хабарників – історія, кажуть, завжди ходить по колу, а святих у владі міста дійсно немає.

Джерело