Чоловіка звинувачують у вчиненні крадіжки. Він періодично виносив з гіпермаркету Епіцентр товар, завдавши збитків на понад 2 тисячі гривень. Про це йдеться у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області, опублікованому 30 травня 2024 року.
8 лютого 2024 року чоловік у відділі «Електротовари» гіпермаркету «Епіцентр К» повторно викрав два ліхтарі портативних LP-8381USB + powerbank, вартістю за штуку 316 гривень, загальною вартістю 633 гривень. Він дістав перший ліхтар з упаковки та заховав до рукава своєї куртки, натомість пусту упаковку залишив на вітрині, а другий ліхтар поклав до кишені своєї куртки.
У відділі побутової хімії Епіцентру громадянин взяв жіночу туалетну воду Aypope 100 мл, вартістю 286 гривень, яку заховав до кишені своєї куртки. У відділі з одягом «Military» цього ж гіпермаркету поцупив шапку тактичну «LOGOS», вартістю 126 гривень, яку вдягнув собі на голову, замість своєї шапки червоного кольору. Надалі разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1 045 гривень. Окрім цього, 11.02.2024 року громадянин виніс з відділу «Електротовари» гіпермаркету «Епіцентр К» ліхтар марки «EMOS», вартістю 1 307 гривень.
Чоловік повністю визнав свою вину. Він підтвердив, що викрав з Епіцентру два ліхтарі портативних, туалетну воду Aypope, тактичну шапку та ліхтар марки «EMOS», якими розпорядився на власний розсуд.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Йому призначили покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
“Призначаючи покарання чоловіку, суд враховує тяжкість і підвищений ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, які мають кваліфікуючу ознаку – вчинені в умовах воєнного стану, вік обвинуваченого, його особу, щире каяття та часткове відшкодування матеріальних збитків на стадії досудового розслідування, шляхом часткового повернення викраденого майна потерпілим. За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання громадянину повинно бути призначено у виді позбавлення волі”, – наголосив суд.
