До України з Іспанії екстрадували відомого, й скандального, київського забудовника Анатолія Войцеховського. Саме він, будучи засновником групи компаній “Укогруп”, звів понад 40 незаконних новобудов у столиці, заради чого здійснював самозахоплення ділянок землі, підробляв документи тощо. Забудовник ховався від українського правосуддя за кордоном з травня 2020 року, коли втік до Польщі через міжнародний пункт пропуску, очікуючи на підозру у привласненні й заволодінні майна.
Іспанці видали після “довгої та плідної” роботи прокурорів
Про успішну екстрадицію Анатолія Войцеховського до України повідомляє у середу, 19 березня 2025 року Офіс Генерального прокурора. Причому у дописі так і сказано – “екстрадовано скандального столичного забудовника, який переховувався від слідства”. Зазначається також, що компетентні органи Королівства Іспанія розглянули запит і прийняли рішення про видачу українського громадянина “за результатами довготривалої плідної роботи”.
“Підозрюваного затримали на території Іспанії, а 18 березня 2025 року у міжнародному пункті пропуску “Краківець-Корчова” Львівської області видали українським правоохоронцям. Наразі за клопотанням прокурорів йому обрано запобіжний захід – тримання під вартою із альтернативою внесення застави”, – зазначили у Офісі генпрокурора, додавши також світлини, на яких чоловіка ведуть під конвоєм через кордон.
Зауважимо, що екстрадований перебував у розшуку з травня 2020 року. В Україні він підозрюється у тому, що у 2012 році організував вчинення директором підконтрольного йому підприємства та іншими особами розтрати чужого майна, яке було їм ввірене. Стосовно них вже здійснюється судовий розгляд, кажуть прокурори.
Хто такий Войцеховський, і чим йому “завдячує” Київ
У цій конкретно справі йдеться про знесення нежитлової будівлі на вул. Петропавлівській у Києві. Вона перебувала на балансі ДП “Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні” (у віданні Міненергетики й вуглепрому). На місці знесеного корпусу було побудовано ЖК “Науковий”. Крім того, столичний забудовник підозрюється у службовому підробленні офіційних документів.
Загалом, прізвище “Войцеховський” для сучасного Києва є знаковим. Саме він був першим забудовником, що створив на ринку “бульбашку” з проєктів, які досі не можуть (та й не мають права) добудувати його наступники. Справа в тому, що він через підконтрольні йому компанії організував самовільне будівництво ЖК, офісних центрів та ТРЦ. Причому будував їх на самозахопленій землі, ще й підробляючи при цьому документи.
Саме його “авторству” належать скандальні недобуди – ЖК Східна Брама” по вул. Світла, 3; ЖК “Синьоозерний” на перетині пр. Гонгадзе та пр. Правди; ЖК “Перлина Троєщини” по вул. М. Закревського, 42-А; ЖК “Олімпійське містечко” (“Панорамне містечко”, “Панорамний”) по вул. Ракетній, 24; ЖК “Совські Ставки” по вул. Кіровоградській, 70; ЖК “Науковий” по вул. Петропавлівській, 40. Це лише головні будівлі – адже є ще з десяток ЖК та офісних центрів.
Точна кількість новобудов, інвесторів яких ошукав Войцеховський, також відома: це загалом 42 будинки. Слідчі розслідували десятки кримінальних проваджень і двічі затримували фігуранта — в обох випадках йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави. І вже сплативши застави, забудовник втік за кордон.
Хто із забудовників виграв на “справі Комарницького”, і до кого “на килим” ходив сам смотрящий за Києвом
Нагадаємо, днями Інформатор написав про те, що у Києві явно пішли вгору “акції” одного з найуспішніших забудовників Києва, колишнього радника Віталія Кличка й першого заступника голови КМДА у 2014-2015 роках Ігоря Ніконова. Він нині “на коні” – аж надто після скандалу зі “справою Комарницького”. Для самого Ніконова цей скандал може нести, радше, позитивні новини – адже звільнилася важлива ніша, на яку він також може претендувати.
Також ми розповідали, що одне з найцікавіших питань, піднятих Денисом Бігусом у розслідуванні по мотивах “справи Комарницького”, стосується того, хто ж відіграє роль справжнього володаря Києва. Хто здійснює не оперативне, а саме стратегічне керування процесами, вирішує проблемні питання – і кому, зрештою, звітує сам “смотрящий” за будівельним і дозвільним ринками Києва Денис Комарницький. Вже з контексту зрозуміло, що це – не Віталій Кличко: він, кажуть розслідувачі, не надто заглиблений у корупційні справи, і надає перевагу саме політичній діяльності. Але “сірий кардинал” до нього надзвичайно близький – і є мало не членом родини.
