Так зване “великоднє перемир’я”, оголошене правителем РФ Володимиром Путіним 19 квітня, виявилося черговим інформаційним трюком Кремля. Попри офіційні заяви про “припинення вогню”, бойові дії на фронті не зупинялися, а обстріли з боку російських військ тривали в штатному режимі. У відповідь на фальшиві мирні ініціативи Москви Захід різко розкритикував Росію, підкресливши цинічність і маніпулятивність таких “жестів”.
Міністр закордонних справ Чехії Ян Ліпавський назвав “перемир’я” Кремля схожим на ситуацію, коли людина оголошує голодування, а потайки ласує солодощами. У прямому ефірі CNN Prima NEWS дипломат зазначив: попри офіційні заяви Москви, Україна зазнавала постійних обстрілів, що свідчить про відсутність реального наміру припинити вогонь.
“Це як оголосити голодування між сніданком і обідом – і нишком їсти цукерки. Росіяни продовжують атакувати, тому всі ці заяви – не більше ніж спроба створити ілюзію гуманності”, – сказав Ліпавський.
Він також додав, що Кремль навіть не розглядав українську ініціативу продовжити перемир’я на 30 днів, яку озвучив Володимир Зеленський. За словами міністра, “Путін від самого початку не мав наміру домовлятись, а лише висував альтернативні, неприйнятні умови”. І це знову-таки підтверджує: для Росії перемир’я – це тактична димова завіса.
Водночас офіційний Лондон також відреагував на недійсність перемир’я. Міністерство закордонних справ Великої Британії закликало Кремль не обмежуватися одноденною паузою, а припинити бойові дії повністю. У заяві наголошується: Україна була готова до взаємного повного режиму тиші, але Росія знову вдалася до агресії.
“Путін має припинити своє варварське вторгнення, якщо справді зацікавлений у мирі. Зараз настав час для справжнього припинення вогню, а не показових ініціатив”, – заявили у британському МЗС.
Аналітики з Інституту вивчення війни (ISW) дійшли висновку, що “великоднє перемир’я” мало виключно політичну мету: представити Україну як сторону, що нібито зірвала мирну паузу, і заручитися підтримкою третіх сторін – насамперед у США. Це тактичний маневр для інформаційного фронту, а не реальна спроба знизити рівень насильства.
Чи буде продовжене перемир’я після Великодня
Що ж до подальшої долі “перемир’я”, то вона виявилася прогнозовано короткою. Прессекретар Путіна Дмитро Пєсков уже офіційно заявив, що команда на подовження “великодньої тиші” не надходила, а інших рішень з цього приводу не було. Таким чином, навіть символічне “затишшя” Кремль вирішив не підтримувати.
“Інших розпоряджень не було”, – лаконічно прокоментував Пєсков, по суті поставивши хрест на і без того фіктивному режимі припинення вогню.
Реальність на фронті показала: російські штурми не зупинялися навіть на кілька годин, тому вся історія з “перемир’ям” виявилась лише черговою спробою вплинути на громадську думку й медійну картинку. І поки Москва грає у псевдомиротворця, підрозділи ЗСУ продовжують оборонні дії, не знижуючи боєготовності.
