Очільник КМВА Тимур Ткаченко звільнив з посади свого речника, Євгена Ієвлєва. Він не зазначив, що саме стало причиною такого кадрового кроку, проте зрозуміло, що нею майже напевно є скандал із журналістом, що трапився ще у перших числах травня. Ієвлєв пообіцяв “розбити є**ло” співробітникові “Вільного радіо” Євгенові Вакуленку, який у своєму матеріалі про статки працівників ТЦК та СП у Донецькій області написав про батька речника голови КМВА.
Про звільнення з посади Тимур Ткаченко повідомив у соцмережах. Він зазначив, що 12 травня 2025 року – останній робочий день Євгена Ієвлєва на посаді його речника. Також він подякував тому за роботу, і окремо – за захист України.
“Наразі шукаємо речника. Цей процес дещо затягнувся. Поки від імені КМВА комунікацію здійснюватиму особисто. Вся офіційна інформація та позиція – на моїх офіційних ресурсах та ресурсах КМВА”, – написав Тимур Ткаченко у соцмережах.
Додамо, що сам Ієвлєв так і не наважився принести свої вибачення журналісту, якого звинуватив у “проросійськості” та “продажі треш-контенту”. При цьому у дописі на Facebook вже колишній речник очільника КМВА визнав, що “підставив” свого шефа погрозами особистої розправи з журналістом, ще й у надто емоційній формі.
Журналіст написав про автівку батька Ієвлєва – подробиці скандалу
Нагадаємо, політичний скандал у Києві через надмірну емоційність речника голови КМВА Ієвлєва стався 6 травня 2025 року. Тоді у відповідь на публікацію про майновий стан військовослужбовців ТЦК та СП у Донецькій області, одним з яких є батько Ієвлєва, посадовець став погрожувати її автору, написавши, що “як побачу десь в живу, розіб’ю є**ло”.
Ще раніше ми розповідали, що речник КМВА Євген Ієвлєв зробив “програмний” пост у соцмережах. У ньому він зауважив, що Київ, як столиця, завдячує своїй стійкості не політикам чи тим, хто “вважає його активом”, а передовсім самим киянам та захисникам, що стояли біля нього насмерть навесні 2022-го. А “проблемою” позначив якраз тих, хто заробляє на місті – і цим зробив досить прозорий натяк на поглиблення протиріч між “військовою” та “цивільною” владою.
