Якщо Віталій Кличко ухвалить рішення не звільняти свого першого заступника Миколу Поворозника після висловлення недовіри цій особі Київрадою, депутати зроблять спробу подолати вето голови КМДА. Про це повідомив голова фракції “Слуга народу” у Київраді Андрій Вітренко. Він сподівається, що Кличко все ж таки слухатиме думку депутатів та знайде нового заступника.
Вітренко, який ініціював голосування за недовіру Поворознику, опублікував у Telegram частину свого виступу в ефірі телемарафону. Він охарактеризував це рішення депутатів як “надзвичайно важливе”, наголошуючи, що це його локальна перемога.
“Це рішення має переважно політичний характер і має спонукати міського голову вжити правових дій для звільнення Миколи Поворозника”, – зазначив депутат.
Він пояснив, що у Віталія Кличка є два варіанти. Або він погоджується підписати рішення про звільнення Поворозника протягом 5 днів і опублікувати його протягом 20 днів, після чого подання вирушить до Кабінету Міністрів для остаточного затвердження.
Якщо ж голова КМДА накладе вето, тобто вирішить не розлучатися зі своїм першим заступником, Київраді потрібно буде зібрати 80 голосів, щоб подолати це вето. Вітренко, у свою чергу, попередив: якщо Кличко не звільнить Поворозника, це буде означати, що “мер підтримує тих, чия поведінка була аморальною”. Крім того, лідер київських “слуг народу” поділився своїми сподіваннями щодо нового заступника Кличка, якщо кампанія проти Поворозника завершиться успішно.
“Найголовніше, щоб новий заступник був чесним, прозорим, некорумпованим і дійсно працював на благо киян. Його мета – заслужити довіру громади та належно представляти її інтереси”, – підкреслив він.
На думку Вітренка, обов’язки Поворозника можуть бути тимчасово розподілені між іншими заступниками до призначення нового.
Цікаво, що Вітренко у характеристиках нового заступника, схоже, описав майже себе. Саме так цей політик постає в соцмережах: борець за інтереси та права киян, прозорий, чесний та непідкупний – і, внаслідок цього, незручний для команди Кличка. Чи намічає лідер “Слуг народу” у Київраді перейти на місце Поворозника?
Кличко пожертвував ферзя, але це ще не остаточно: що далі
Вітренко зазначив, що Київрада має право самостійно призначати першого заступника Кличку. Проте, більш ймовірно, ця думка не знайде підтримки в команді мера. Судячи з сигналів із КМДА через пресу, Кличко не визнає права депутатів впливати на кадрові рішення. В муніципальному виданні “Вечірній Київ” прозвучав натяк, що оскільки перший заступник Кличка не є заступником “із самоврядних повноважень”, тобто не призначався Київрадою, то його не можна звільнити.
“Повноваження Миколи Поворозника стосуються сфери виконавчої влади. Відповідно, депутати Київради не мають права вносити пропозиції щодо кадрових рішень та порушувати питання про висловлення недовіри та/або звільнення першого заступника голови КМДА”, – зазначив “Вечірній Київ”.
Нагадаємо, 10 червня Київрада висловила недовіру першому заступнику голови КМДА Миколі Поворознику. Це “права рука” Віталія Кличка, чиє ім’я стало фігурувати у скандалі “таємної вечері” з колегами в робочий час на території комунального підприємства – ймовірно, святкування дня народження самого Поворозника. Більш того, в той день, 25 квітня, у столиці було оголошено жалобу за жертвами російського обстрілу.
Однак ситуація з недовірою до Поворозника має ознаки “договорняка”, хоч і неприємного для мера. Кличко, можливо, був змушений “пожертвувати ферзя”, віддавши свого заступника, щоб вивести з-під удару решту учасників “таємної вечері”, що складають значну частину його команди. Зі свого боку, Вітренко, який спочатку вимагав звільнення всіх, хто мав відношення до скандалу, тепер зосередився лише на основному винуватцеві.
Навіть якщо Кличко відстоїть заступника і не піддасться тиску депутатів, фактично висловлення недовіри – це суттєвий іміджевий удар як для нього, так і для Поворозника. Однак наслідки могли бути ще значнішими, якби Київрада пішла за “списком Вітренка”. Туди були б включені й заступники голови КМДА Петро Пантелеєв, Марина Хонда, Валентин Мондриївський та В’ячеслав Непоп, а також апаратчики Дмитро Загуменний та Олексій Комаров, і навіть політтехнолог Кличка Оксана Зинов’єва, яка є речником КМДА.
Переворот на Хрещатику: як Кличко втратив більшість у Київраді, і чи варто йому готуватись до відставки
Інформатор повідомив, що в стінах міської ради столиці фактично склалася нова коаліція депутатів без участі УДАРу. Політична криза досягла свого піку та незабаром може бути вирішена, одним з варіантів може бути оголошення недовіри голові КМДА.
Інформатор також проаналізував, чому голосування Київради 10 червня 2025 року про недовіру “правій руці” Віталія Кличка, його першому заступнику Миколі Поворознику, є знаковою подією на Хрещатику 36. Де-факто, у міськраді формуються нові політичні сили без участі УДАРу, що є опозиційним до Кличка.
Мер може опинитись у ситуації, коли новий секретар міськради стане опозиційним до нього, адже якщо нова коаліція оформиться, депутати можуть без будь-яких зваг обрати “свого” секретаря, проігнорувавши пропозиції Кличка.
Крім того, голова КМДА ризикує отримати висловлення недовіри особисто для себе. Якщо Київрада здобуде 80 голосів проти Поворозника, чому ж ці ж голоси не можуть бути використані для недовіри і Кличку?
Також ми повідомляли, що Кличко назвав кандидатуру нового секретаря Київради. Місцевий орган влади у Києві може очолити Зоя Ярош, депутатка з фракції “Голос”, що підтримує міського голову у більшості питань.
