Справа Комарницького стала шоком для Кличка: мер їздив до голови НАБУ консультуватися

Для міського голови столиці України операція НАБУ “Чисте місто” стала неприємним усвідомленням. Чи був він в курсі корупційних схем у своєму оточенні, чи лише підозрював, залишається загадкою, але він одразу почав шукати шляхи виходу з цього скандалу. Одним із заходів став візит до керівника НАБУ Семена Кривоноса, а іншим — публічна підтримка проєкту рішення Київради про антикорупційний порядок, над яким працюють депутати Вікторія Пташник і Дмитро Білоцерковець.

Цю інформацію розкриває стаття “Київ на розмін. Кінець історії Порошенка й Кличка” у журналі “Дзеркало тижня”. За словами джерел авторки, Інни Ведернікової, операція НАБУ “Чисте місто”, яка викликала найбільший резонанс у Києві в лютому 2025 року, “була шоком для Кличка”.

“Вперше за свою мерську кар’єру, переживши численні атаки силовиків, Кличко публічно не відзначив розслідування НАБУ як політичне замовлення. І за нашими даними, він навіть звертався до директора НАБУ Семена Кривоноса з проханням про допомогу у відборі нових кадрів до КМДА”, – зазначає видання.

Крім того, “Дзеркало тижня” підкреслює, що Віталій Кличко почав шукати способи дистанціюватися від виявленої корупції. Одним із заходів стала публічна підтримка проєкту рішення Київради про антикорупційний порядок, що включає адміністративну чергу для проєктів рішень та процедуру повернення непроголосованих до кінця цієї черги.

“Кличко не може не усвідомлювати, що справа Комарницького завдає нищівного удару по його політичній репутації. Неважливо, чи це був хук чи аперкот, якщо у всіх на умі одне питання: чи був мер в курсі того, що відбувається під його носом? Якщо так (а справжня правда відома тільки Кличку), тоді вся КМДА є бек-офісом злодіїв. А якщо ні — це свідчить про жахливу некомпетентність та недбалість мера”, – коментує авторка статті.

В цілому, підсумок історії з “Чистим містом” для Віталія Кличка можна узагальнити так: незалежно від того, чи знав він, чи ні, обидва варіанти грають на користь політичним супротивникам міського голови з Банкової. Саме вони скористалися “справою Комарницького” та вирішили розпочати політичний процес витіснення Кличка з Києва перед виборами.

Як починалося “Чисте місто”, і чому операція НАБУ впливає також на Банкову

Нагадаємо, Інформатор повідомляв 6 лютого 2025 року, що НАБУ розпочало слідчі дії стосовно відомого київського бізнесмена Дениса Комарницького. Його називають “смотрящим” за містом — тобто, журналісти-розслідувачі вважають його відповідальним за створення та реалізацію схем розкрадання бюджетних коштів у столиці. Саме тоді і почався процес, про який йдеться в статті.

Також ми інформували, що операція “Чисте місто” вражає також Банкову, хоча і в меншій мірі, ніж “Хрещатик, 36” (КМДА). Екс-депутат Комарницький уже давно має титул “смотрящого” у будівельній та дозвільній галузях Києва, отже, його повноваження були узгоджені як у КМДА, так і в Офісі президента.