Чоловіка притягнуто до відповідальності згідно з ч. 4 ст. 469 Митного кодексу України, накладено штраф у розмірі 34 тисяч гривень. У подальшому постанову Київської митниці Держмитслужби, що була видана 13.01.2022 року, скасували, що змусило громадянина вимагати повернення безпідставно стягнутих коштів. Це відображено в рішенні Солом’янського районного суду Києва, яке було опубліковане 17 червня 2025 року.
Вказаною постановою Київської митниці Держмитслужби від 13.01.2022 року чоловік отримав адміністративний штраф у розмірі 34 тисяч гривень. З нього було стягнуто цю суму в рамках виконавчого провадження. Рішенням Солом’янського районного суду Києва від 13.11.2023 року зазначену постанову про адміністративне правопорушення закрили, а провадження завершили. Не погоджуючись із цим, Київська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду. За результатами розгляду, Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 року апеляцію залишили без задоволення, а рішення Солом’янського районного суду Києва від 13.11.2023 року залишили без змін. Це рішення є остаточним та не підлягає оскарженню. У суді зазначено, що стягнуті з нього кошти були безпідставно отримані і підлягають поверненню.
Розгляд справи
Суд виявив, що 13.01.2022 року Київська митниця Держмитслужби наклала адміністративний штраф на чоловіка в сумі 34 тисяч гривень на підставі постанови про порушення митних правил. 15.06.2023 року на адресу Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли кошти, стягнуті з громадянина. Рішенням Солом’янського районного суду Києва від 13.11.2023 року скасували постанову у справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 року, а провадження закрили.
“На момент сплати адміністративного штрафу юридична підстава для такого платежу існувала — була чинною постанова про застосування штрафу та відкрито виконавче провадження. Тому не можна вважати, що позивач сплатив кошти помилково. Так само, з огляду на обставини справи, немає підстав думати, що він сплатив штраф у більшому розмірі, ніж зазначено у постанові. Після набрання законної сили рішенням адміністративного суду про визнання протиправним і скасування такої постанови юридична підстава відпала. Суд вважає, що після визнання протиправною та скасування адміністративним судом постанови про застосування штрафу платник, відповідно до статті 1212 ЦК України, має право на позов про повернення суми перерахованих ним коштів як таких, що залишилися у бюджеті без належної правової підстави”, – зазначено у матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов чоловіка. З Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України повернуть йому безпідставно набуті кошти в розмірі 34 тисяч гривень.
“Оскільки рішенням Солом’янського районного суду Києва від 13.11.2023 року скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 року, а провадження закрито, Позивач має право на повернення сплачених на підставі вказаної постанови про застосування адміністративного штрафу коштів в розмірі 34 тисяч гривень, що вимагає відповідних дій з боку відповідача для повернення зазначених коштів”, – підкреслив суд.
