Чоловік захотів зареєструвати своє право власності на частину квартири, що належить йому. Проте ЦНАП відмовив у цій процедурі через помилку в написанні прізвищ власників у документах. Цю інформацію було викладено в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, опублікованому 5 червня 2025 року.
10 вересня 2024 року чоловік звернувся до Управління “Центр надання адміністративних послуг” Коломийської міської ради (ЦНАП м. Коломия) із заявою про реєстрацію права власності на свою частку квартири. Однак, після перевірки, йому було відмовлено, оскільки при оформленні свідоцтва про право власності на житло була допущена помилка в написанні прізвищ. Виправити цю помилку через позасудові заходи виявилося неможливим. У результаті цієї ситуації чоловік втратив можливість повноцінно розпоряджатися своєю власністю.
Розгляд справи
Судом було встановлено, що на основі свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду 17 січня 1994 року згідно з відповідним розпорядженням та зареєстрованого у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 36 під номером 4614, квартира належала чоловіку та його матері на праві спільної власності в рівних частках. Після смерті матері, чоловік звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав на її частину житла.
Згідно з листом Коломийської державної нотаріальної контори від 26 січня 2025 року, чоловікові було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідності в правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть спадкодавця. Також, 10 вересня 2024 року, він знову подав заяву до ЦНАП м. Коломия щодо реєстрації права власності на свою частку квартири, але знову отримав відмову.
“В судовому засіданні встановлено, що при видачі свідоцтва про право власності на житло були допущені помилки в написанні прізвищ власників”, – йдеться в матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Позов чоловіка був задоволений. Суд вирішив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло загальною площею 31,2 кв.м, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду 17 січня 1994 року згідно з розпорядженням № 2625 від 17.01.1994 року та зареєстрованого у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 36 під реєстровим номером 4614.
“Суд дійшов висновку, що з огляду на наведені письмові докази, які вказують, що в правовстановлюючому документі на житло та інших документах йдеться про одних і тих же осіб з урахуванням дати народження та місця проживання, а також враховуючи заяву зацікавленої особи, яка не заперечує проти вимог заявника, суд вважає можливим задовольнити цю заяву”, – акцентував увагу суд.
