Волонтер Сергій Притула публічно озвучив нову концепцію – ідею про можливе позбавлення українців громадянства у певних випадках. Це стосується таких злочинів, як державна зрада, колабораціонізм, розповсюдження “антиукраїнських наративів” і корупційна діяльність. Він вважає, що таким особам слід заборонити голосувати на виборах та займати посади в органах влади.
Притула також підкреслив, що міжнародне право застерігає від впровадження подібних практик, але навів приклади Латвії та Естонії. Там люди, які не пройшли натуралізацію після відновлення незалежності, отримали “сірі паспорти”, які допомогли уникнути спадщини колоніального минулого. Про це він поділився у Facebook.
“Я вважаю, що нам вже давно необхідно розпочати широке публічне обговорення інституту негромадянина – статусу, за якого особа проживає в країні, користується базовими правами, але не має політичного впливу: не може голосувати і не обирається. Ні на центральному, ні на місцевому рівні”, – зазначив Притула.
За його словами, держава покладає довіру на своїх громадян і має право в окремих випадках “переглядати угоду про довіру”. На його думку, не можна збудувати стабільну державу, де зрадники мають таку ж вагу голосу, як і ті, хто ризикує своїм життям заради країни.
“Особи, засуджені за державну зраду, колаборанти і сепаратисти, а також “п’ята колона”, що поширює антиукраїнський наратив та корупціонери! У таких випадках слід реально розглянути можливість позбавлення громадянства. Якщо ти зраджуєш свою країну, ганьбиш її, або крадеш у неї, то чому ти маєш право на її паспорт? Чи справді хтось, хто відсидів за державну зраду, продовжує залишатися громадянином держави, яку зрадив?”, – підкреслив волонтер.
Чому ж концепція Притули викликає запитання?
Концепція Притули викликає критику, адже мобілізовувати на війну людей без громадянства не є можливим. Існує ймовірність, що втративши українське громадянство, багато бажаючих не зможуть потрапити до ЗСУ. Особливо, якщо обмеження стосуються лише прав голосу та обрання на державні посади. Багато людей взагалі не звертають на це уваги, тому це може залишитися непоміченим.
Виникає питання, кого тоді залучати до лав захисників України – цього, напевно, Притула не врахував. Тому Інформатор прогнозує, що волонтер може або видалити свій допис, або надати тривалі роз’яснення.
Нагадаємо, що за результатами недавніх опитувань, українці стурбовані тенденцією країни до авторитаризму. Кількість громадян, які висловлюють цю думку, зросла, згідно з опитуваннями КМІС.
Відомі політичні експерти вже висловили свої коментарі з приводу цього явища:
“Під час війни близько 64% українців вважають, що демократія є найкращою формою правління для України, тоді як лише десь 12−14% висловлюють думку, що в окремих випадках можливий авторитарний режим. Отже, українці, безумовно, прагнуть до демократії”, – відзначає професор КМА Олексій Гарань.
