Незважаючи на війну та формальний статус військової адміністрації, в Києві досі залишається стара схема управління. Це ускладнює життєдіяльність міста та погіршує й без того складні стосунки між КМВА та КМДА, особливо в питаннях повноважень та бюджету. Начальник КМВА Тимур Ткаченко вважає таку практику хибною і закликає до перегляду підходів.
В інтерв’ю Укрінформ Ткаченко підкреслив, що не підписує жодного рішення Київради щодо розподілу коштів громади. Він зазначив, що міська рада ухвалює всі бюджетні рішення без узгодження з військовою адміністрацією. Це, за його словами, створює серйозні проблеми, зокрема, коли йдеться про термінове фінансування безпекових заходів.
Ткаченко нагадав, що з 24 лютого 2022 року всі обласні державні адміністрації, включаючи КМДА, отримали статус військових. Відповідно до закону про воєнний стан та президентського указу, очільники цих структур стали керівниками військових адміністрацій з повними повноваженнями. Проте він зазначив, що лише в Києві ця модель не запрацювала в повному обсязі.
Міська влада продовжує розглядати КМДА як виконавчий орган Київради, тобто як частину місцевого самоврядування. Ткаченко вважає це помилковим і зазначає, що на практиці всі розпорядження, які раніше підписував мер, тепер підписує він як керівник КМВА. Проте питання бюджету залишається значно складнішим.
“Але чутки про те, нібито я візую кожне рішення Київради, – це неправда. Я не підписую жодного рішення цього органу. Всі кошти громади розподіляються виключно через міську раду. Це створює серйозні труднощі, особливо щодо оперативного фінансування безпекових заходів. Ми часто стикаємося з терміновими потребами, але немає механізму швидкого надання ресурсів,” – наголосив Ткаченко.
Однак це не заважає КМВА проводити перевірки, щоб встановити, куди саме йдуть кошти громади. Ткаченко має питання до міської влади щодо підтримки Сил оборони. Він зазначив, що передача, наприклад, дронів має здійснюватися виключно через державну систему – із залученням Генштабу та командувачів, які відповідають за логістику і стратегічний розподіл.
На його думку, міська влада не повинна діяти за кулуарним принципом або використовувати гуманітарні ініціативи для піару. Тому він доручив провести перевірку, щоб з’ясувати, куди саме йдуть кошти громади та за якими принципами ухвалюються відповідні рішення. За його словами, на ці запити досі немає відповіді.
Кличко висловив думки про повноваження міських голів, тоді як Ткаченко – про електронну документацію в КМДА
Нагадаємо, нещодавно Інформатор повідомив, що Віталій Кличко переходить у наступ в інформаційному полі. Його партія “УДАР Віталія Кличка” запропонувала внести зміни до законодавства, щоб забезпечити функціонування органів місцевого самоврядування після закінчення 5-річного терміну їхніх повноважень. У той же час партійці пропонують усунути дублювання владних повноважень мерів (тобто місцевого самоврядування) та військових адміністрацій (тобто “президентського” впливу на місцях).
Також ми повідомляли, що голова КМВА Тимур Ткаченко доручив перевести весь документообіг у КМДА/КМВА в електронний формат. Мета – виключити можливість затягування вирішення справ через паперовий формат документів. Втім, у КМДА вже понад 7 років функціонує система електронного документообігу “АСКОД”, якою займається відповідне Управління з питань кореспонденції та документообігу.
