Увечері вівторка, 22 липня 2025 року, до першого великомасштабного мітингу у Києві, що відбувся після початку війни з РФ, приєднався Віталій Кличко. Разом з братом Володимиром він відвідав театр Івана Франка на Печерську — найближчу доступну локацію до будівлі Офісу президента. В кілька годин до цього міський голова Києва висловив своє обурення рішенню Верховної Ради про розпуск НАБУ та САП, зазначивши, що це “наближало Україну до Європейського Союзу”.
“По-перше, я — мер, і це моє місто”
Протягом дня 22 липня Віталій Кличко був стриманим у своєму реагуванні на події, пов’язані з антикорупційними органами — НАБУ і САП. Але о 16:10 він розмістив допис у соцмережах, де висловив своє осудження щодо їх “ліквідації”. Таким чином, Кличко та його соратники, серед яких були депутати Київради на чолі з близьким до мера Дмитром Білоцерковцем, вирішили стати частиною політичного процесу, організованого у вигляді акції протесту.
Це рішення стало ще більш показовим, адже більшість проблем за першу половину 2025 року для його оточення та Київради фактично походили від дій детективів НАБУ. Зокрема, мова йде про операцію “Чисте місто”, що відбулася у лютому, коли низка депутатів Київради та чиновників КМДА отримала підозри у причетності до “туалетних” схем, а колишній депутат Денис Комарницький втік до Відня, де й досі ховається.
Твердити, що рішення Верховної Ради щодо НАБУ і САП віддаляє Україну від ЄС, демократії та правопорядку, — це очевидно. Схоже, автори та виконавці таких “ідеї” вважають себе непокараними. І все швидше тягнуть Україну в авторитаризм”, — зазначив Кличко, вживаючи своє улюблене слово на букву “а”.
Висловивши свою позицію, Віталій Кличко “забронював” собі місце на протестному заході. Як зазначав Інформатор, на акції вже були присутні інші відомі особистості — Сергій Притула, народні депутати Ярослав Железняк та Ярослав Юрчишин, політексперт Валерій Пекар, активістка та одна з ініціаторок створення НАБУ/САП Дарія Каленюк. Можливо, рішення взяти участь у протесті давалося Кличкові нелегко, оскільки він підходив до театру ім. Франка вже в темряві, майже в один час зі своїм братом.
“По-перше, я — мер, це моє місто. По-друге, коли такі акції проходять, я вважаю, що важливо бути тут, адже я підтримую людей, котрі… наші партнери створили антикорупційні органи та фінансували їх. Вже минуло 10 років, і ми докладали чимало зусиль для їхньої роботи, але тепер незалежні органи намагаються перетворити на залежні. Це — причина, чому люди приходять сюди”, — у своєму власному стилі прокоментував Кличко для радіо “Свобода”.
Це вже Майдан, чи ще ні?
Важливий аспект. Ця акція протесту стала першим дійсно політичним заходом після початку повномасштабного вторгнення Росії в Київ (та в регіони). Попри недостатню “резонансу” з суспільством — в загальному сенсі — тему знищення НАБУ/САП, що є ключовими елементами антикорупційної інфраструктури.
“Енергія протесту на площі Івана Франка вчора була згенерована не лише питаннями САП/НАБУ. На площі висвітлюється лише верхній шар суспільного роздратування до існуючої ситуації в країні. Рейтинги підтримки, в умовах надшвидкого обміну інформацією, можуть швидко змінюватися”, — наголосив у дописі на Facebook відомий політолог Костянтин Матвієнко, експерт корпорації стратегічного консалтингу “Гардарика”.
Кличкові, ймовірно, стало зрозуміло, що протестна хвиля набирає обертів. Якщо його штаб і сумнівався, то тільки з точки зору доцільності підтримки цього “буруна”. Важливий моральний аспект, адже це відбувається у тяжкий для країни період, коли російські агресори вже увійшли до Покровська на Донеччині. Матвієнко також акцентує, що міжнародна підтримка України надається головним чином завдяки згуртованості суспільства.
“Розкол суспільства — це мрія ворога. Тому терміново потрібен відкритий діалог стосовно всіх зрілих питань взаємин між суспільством та владою. Інакше наші тили можуть ослабнути”, — пояснив експерт.
Отже, рішення стати одним із “облич” протесту надає Кличкові можливість ініціювати цей діалог, так само, як він раніше брав участь у переговорах з Віктором Януковичем під час Євромайдану 2014 року. політолог і викладач НаУКМА Валерій Пекар (учасник протестів) вранці 23 липня зазначив, що у розмові йдеться про неписану угоду про незнищення здобутків Революції Гідності, якими вважаються НАБУ/САП.
“Поки ця угода діяла, будь-яка влада могла отримувати прощення за багато речей, адже зберігалися що-до головного. Будучи в курсі особливої чутливості європейських партнерів до питання корупції у вищих ешелонах влади та незалежності антикорупційних органів, значна частина суспільства сприйняла нещодавні події як відмову від європейського курсу, що є підмурівком всієї країни — на мрії про європейське, а не російське майбутнє”, — зазначив Пекар.
Віталій — син парадоксів
Приєднання Кличка до протестів є важливим суспільним сигналом і може мати свої наслідки. Як досвідчений політик зі своєю командою — Кличко має висококваліфікованих політтехнологів, які знають, як працювати в умовах конфлікту — міський голова може упорядкувати та систематизувати протест. Наразі це ще не відображення широкого суспільного незадоволення: його учасники переважно молоді, що легко видно на відео та фотографіях.
“Основна частина вчорашнього протесту біля театру ім. Франка — це зовсім молодь. Дехто з них у часи Революції Гідності ще дивився мультфільми про свинку Пепу… І, до речі, наші так звані “брати” неабияк лякаються, коли дізнаються, що українською “дитячий майданчик” буде — “дитячий майданчик”, — жартує у соцмережах нардеп попереднього скликання Віталій Чепинога.
Отже, якщо Кличко дійсно стане обличчям нового протесту, його завданням буде зробити цю тему зрозумілішою для старшої аудиторії, менш залученої до ідей по боротьбі з корупцією. І тут ми спостерігаємо парадокс: він зможе зробити це ефективно, не “попри” свої плутані пояснення, а саме “завдяки” їм. Адже щось таки потрібно перевести на зрозумілу мову для протесту, який проходить під театром ім. Франка.
Другий важливий аспект: опозиційні сили, до яких наразі долучилися й антикорупціонери, як парламентські, так і “системні”, з громадських організацій, що втратили фінансування від американських держфондів, поки не мають власного “центру тяжіння”. Його таким може стати Кличко. Звісно, за умови, що його технологи зможуть дослідити як вийти з незручного становища, адже навколо міського голови Києва з початку року розгортається скандал через звинувачення його оточення у корупції.
“Віталій Кличко поділився з “молоддю” на площі перед театром своїм досвідом у боротьбі з корупцією. Натомість “молодь” не тільки не обурилася, але й зраділа та почала робити селфі. Це все, що слід знати про рівень усвідомлення та сприйняття проблеми зовнішнього управління та боротьби з корупцією”, — іронізує у Facebook нардеп Олексій Кучеренко.
Водночас для вдумливої аудиторії поява міського голови на мітингу біля театру стала певним шоком. Вже поширено жарт: “Був вчора на мітингу, бачу, Кличко пробирається між людьми. Кажу друзям: “Пропустіть пана мера”. А Кличко раптом відповідає: “Це брехня, я ніколи не мав такого дорогого авто!”
Цікаво, що скандал з розпуском НАБУ вигідний і самому Кличку, оскільки виходить, що звинувачення на адресу міських депутатів та його найближчих чиновників звучали з боку “сумнівних” правоохоронців. Тому його участь у протесті є парадоксальною, але з комунікаційної точки зору вірною: “я — за чесність і європейське майбутнє, тому НАБУ, незважаючи на всі підозри, повинно залишитися”. Це також надає йому певного суспільного прощення за невиконані обіцянки, а також за проблеми, такі як забиті зливостоки, внаслідок чого центр міста перетворюється на “локальну Венецію” після дощів.
Третій, менш помітний момент. Інформатор неодноразово зазначав, що Віталій Кличко має хороші зв’язки в ЄС. Від налагодження контактів він давно перейшов до створення швидкісних “високих шляхів”: і з керівництвом Німеччини, і з британськими чи французькими елітами. Цілком ймовірно, певної частини свого робочого часу на початку року міський голова Києва проводив у Брюсселі, Мюнхені чи Давосі. Нині ті комунікації, які він вибудував, можуть стати у нагоді, якщо знадобиться захист українських інтересів в світлі розпуску НАБУ та САП.
Які слова легітимізували протест киян
Як відзначав Інформатор, 22 липня увечері люди зібралися на протест проти ліквідації антикорупційних органів у центрі Києва, біля Театру Івана Франка. Як передають учасники акції, станом на 20:00 22 липня тут було близько 2000 людей. Хоча реальна кількість могла бути й меншою, це все одно перша масштабна акція в столиці з початку війни з РФ.
22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414. Відтепер керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність, перетворюючись на підрозділ Генеральної прокуратури. У НАБУ та САП наголошували, що антикорупційна інфраструктура України, яка розбудовувалася з 2015 року разом із міжнародними партнерами, буде знищена.
