Реакції політичних діячів на голосування в ІІ читанні законопроєкту, яким Верховна Рада внесла зміни до Держбюджету-2025, виявилися дуже контрастними і залежать від партійної приналежності та інших чинників. Багато з “Слуг народу” підтримали ініціативу, що передбачає виведення з бюджету столиці 10% від податку на прибуток — це 8 млрд грн, що складає приблизно одну десяту частину бюджету Києва. У той же час, їхні опоненти — переважно у самому Києві — виступили проти: серед них фракції УДАР та “Євросолідарності” у Київраді, а також окремі політики, як діючі, так і колишні. Інформатор підготував підбірку таких реакцій у стислій формі.
Віталій Кличко: “Це життєво важливі кошти”
Тональність заяви міського голови легко передбачити: раніше він вже згадував про позбавлення Києва 8 млрд грн, називаючи це “атакою на місцеве самоврядування”. Після голосування в середу, 20 серпня, Кличко опублікував великий пост у Telegram-каналі, основні тези якого зводяться до таких:
- Центральна влада тисне на місцеву, забираючи фінансування;
- Ці кошти були необхідні на “соціальні потреби” та підтримку ЗСУ, “це життєво важливі кошти”;
- Президент не повинен підписувати закон, особливо в умовах переговорів про мир.
“Неправильно і драматично все рухається… Тиск на Київ з метою зменшення ресурсів. Щоб унеможливити своєчасне та якісне надання послуг мешканцям столиці. Все це з однією метою – дискредитувати Кличка”, – підсумував міський голова Києва, говорючи про себе в третій особі.
Фракції Київради: “Чергова відверта атака”
Незабаром після голосування заяви оприлюднили УДАР та “Європейська Солідарність” у Київраді. Зміст їхніх звернень різниться, але обидві групи вважають, що Київ позбавляють важливих ресурсів, що, зрештою, негативно вплине на реформу децентралізації, котру реалізували до приходу нинішнього керівництва країни.
УДАР наголошує на особистій “атаці” на Віталія Кличка, “якого влада розглядає як основного політичного супротивника”. Вони вважають, що напередодні виборів політичне поле намагаються звільнити від опозиції. Повторюють думки самого Кличка про допомогу ЗСУ, якої більше не буде, і натякають на те, що ці гроші просто витратять на підтримку “Укрзалізниці” (та “захмарні зарплати її керівництва”).
Фракція “ЄС”, у свою чергу, акцентує на технічних аспектах: стверджують, що кошти, начебто, направлять до резервного фонду, звідки їх можуть використовувати навіть нардепи — на “роботу в округах”. Критикують київських мажоритарників, які проголосували “за”, і наголошують, що депутати від “ЄС” не проголосували жодного разу (на Facebook партійці вже створили відповідні банери — очевидно, це їхня стратегія для здобуття симпатій киян).
Варто зазначити, що позицію фракції “Слуги народу” у Київраді ще тиждень тому виклав її лідер Андрій Вітренко. Він зауважив: мер столиці “залякує киян”, заявляючи, що якщо влада забере 8 мільярдів, то не вистачить ні на ЗСУ, ні на “соціалку”. Але, підкреслив Вітренко, щороку на рахунках Києва залишаються величезні непристосовані суми, які столиця просто не встигає витратити.
- 2020 – 3,7 млрд грн;
- 2021 – 5,57 млрд грн;
- 2022 – 11,41 млрд грн;
- 2023 – 8,17 млрд грн;
- 2024 – 15,3 млрд грн.
“Отже, питання: про які “забрані кошти” та “дефіцити” йдеться, якщо місто роками не використовує такі суми на рахунках, замість того щоб використовувати їх на потреби громади? Маніпуляції цифрами — це точно не допомога киянам”, – залишився з таким висновком Вітренко.
Руслан Стефанчук, голова ВРУ: “Це на першочергові питання”
Спікер парламенту висловився лаконічно, вклавши всі сенси в публікацію в соцмережах всього у два речення. По-перше, повідомив про результати голосування. По-друге, — про його важливість для країни.
“Документ передбачає фінансове забезпечення сектору безпеки і оборони, а також вирішення першочергових питань, важливих для держави в умовах війни”, – резюмував Стефанчук.
Борислав Береза: “Обікрали усіх”
Депутат попереднього скликання (Береза сам наполягає на такому формулюванні) у дописі підкреслює, що ці гроші мали бути витрачені на потреби ЗСУ — укріплення, ППО, тероборону, спорядження, дрони, транспорт тощо. І додає – людей попереджає, що точно знає, що центральна влада зробить з цими грошима, “інфа сотка” (це не цитата, якщо що).
“Тепер ці кошти підуть у резервний фонд уряду. А звідти вони магічно перетворяться на підвищені зарплати чиновникам та премії топам “УЗ”, відрядження і люксові авто, виплати прокурорам з псевдо-інвалідністю”, – натякає Береза.
Також він зауважує, що депутати просто обікрали: “армію, обікрали людей, обікрали Київ”. Загалом, його пост найбільш емоційний з усіх, та маніпулятивний, якщо розглядати кожну з його тез “під збільшувальне скло”.
Дмитро Разумков, екс-голова ВРУ: “Треба аудит”
Нардеп, який, схоже, вже почав передвиборчу кампанію, продовжує лінію свого нового проєкту, “Розумної політики”, критикуючи дії влади. Перш за все, це стосується бюджету: у Facebook він пише, що документ на 2025 рік був помилкою з самого початку, а те, що Київ позбавляють 8 млрд — цілком прогнозований процес.
“Спочатку вони вилучили військовий ПДФО з громад, тепер забирають 8 мільярдів у столиці, а завтра що? Будуть розкуркулювати українців?.. – Ми вимагаємо не перекладати проблеми на людей, а провести глобальний та тотальний аудит державних фінансів”, – говорить депутат.
Павло Сушко, Слуга народу: “Мінцифра, онко, defense tech”
Нардеп від більшості розширив у дописі тези Руслана Стефанчука, вказавши, що саме влада бачить під “першочерговими завданнями”. Основні витрати, які держава планує, виходячи з його посту, виглядають так:
- 25,5 млрд грн – резервний фонд (з них до 8 млрд грн для Укрзалізниці);
- 4,3 млрд грн – Мінцифра (дрони, спецтехніка, defense tech);
- 4,6 млрд грн – харчування школярів (початкові класи в усіх областях + 5-11 класи у прифронтових школах);
- 3,2 млрд грн – закупівля ліків (онко, гепатити, орфанні захворювання тощо);
- 1,5 млрд грн – розвиток військових ліцеїв (субвенція місцевим бюджетам);
- 1,2 млрд грн – підтримка ветеранів та їхніх родин;
- окремо 1 млрд грн на житло для ВПО (будівництво і реконструкція).
Володимир Ар’єв, ЄС: “Взяли на кешбек і “Вовину тисячу”
Нардеп зробив короткий критичний допис у Facebook, назвавши голосування “днем великого дерибану бюджету”. Він зазначив, що на оборону не пішло ані дещиці, але були задоволені певні впливові групи. Зокрема, з 8 млрд, каже, фінансуватимуть “піар-проєкти влади” — Національний кешбек і “Вовину тисячу” (напевно, мається на увазі допомога батькам першачків).
“Військовим і оборонній промисловості дісталось рівно нуль. В реальності парламентська більшість зі “Слуг”, ОПЗЖ і бізнес-груп війни вже немає. Огидно”, – підсумував Ар’єв.
Аргументи “за”, аргументи “проти”: як тривала дискусія про “знежирення” бюджету Києва
Нагадаємо, 20 серпня Інформатор писав, що Верховна Рада забрала з бюджету Києва 8 млрд грн — це 10% від податку на прибуток, які зазвичай поступають до столичної скарбниці. За словами низки депутатів парламенту, ці гроші мають бути спрямовані на нацбезпеку та оборону. Але Кличко запевняє: кошти витратять на що завгодно — зокрема на порятунок “Укрзалізниці”, з якою у столиці дуже опосередковані зв’язки.
Раніше ми розглядали деталі дискусії про те, чи варто забирати з бюджету Києва 8 млрд грн. Вона розпочалася у липні 2025 року, і саму ідею забрати кошти у міській владі сприймали як черговий етап атаки на місцеве самоврядування. А от “слуги” (автори проєкту) та депутати, що з ними асоційовані, стверджували, що кошти підуть на оборону столиці, зокрема на розгортання системи ППО, яку Віталій Кличко, нібито, не бажає фінансувати з бюджету.
