Працівники ДТЕК виявили незаконне споживання електроенергії за вказаною адресою та донарахували борг у розмірі 80 544 гривень. Проте власники гаража не погоджуються з цією сумою. Це було зазначено в рішенні Чечелівського районного суду Дніпра, опублікованому 8 серпня 2025 року.
27 грудня 2024 року ДТЕК подав позов до суду, вимагаючи стягнення солідарно з жінки та її сина вартості несанкціонованої електричної енергії відповідно до актів про порушення № Дн 005144 та № Дн 005143, складених 3 серпня 2024 року. В сумі це становило 12 285 гривень та 68 259 гривень. У позові зазначалося, що на адресу відкрито особистий рахунок на імʼя жінки. Відзначимо, що між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», наступником якого є АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», та жінкою був укладений договір про електроспоживання від 31 травня 2017 року на його гараж, який вона придбала на праві приватної власності за договором купівлі-продажу № 450 від 29 березня 2017 року. На вказаній адресі зафіксували порушення правил електричного ринку. 6 вересня 2023 року в тому ж місці провели технічну перевірку, в результаті якої замінили лічильник і пломби. 23 січня 2024 року оператор системи розподілу отримав запит від енергопостачальника (ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги») на обмеження та припинення електричного постачання відповідно до реєстру № 5449. Як підставу для припинення подачі електричної енергії вказувалися норми п. 7.5.2 ПРРЕЕ, що регламентують зупинку постачання у звʼязку з заборгованістю споживача за спожиту енергію. 11 березня 2024 року сталося фактичне припинення розподілу електричної енергії за заявою електропостачальника з використанням системи АСКОЕ. 3 серпня 2024 року представники ДТЕК провели перевірку і виявили порушення, а саме: пошкодження пломбової цілісності, що призвело до доступу до струмопровідних частин електричної схеми. Ці порушення були задокументовані в актах № Дн 005144 і Дн 005143. 17 вересня 2024 року на засіданні комісії розглянули матеріали по цих актах, за результатами чого вирішили нарахувати з 11 березня 2024 року по 3 серпня 2024 року, що становить 145 днів, відповідно до п.п. 8.4.11 та 8.4.13 ПРРЕЕ.
У судових засіданнях чоловік заперечував позовні вимоги і просив відмовити в задоволенні. Він пояснив, що гараж належить його матері на праві власності, а він сам користується ним з її дозволу для ремонту автомобілів. Лічильник для обліку електрики в гаражі встановлений окремо. Чоловік знав про наявність великої заборгованості за електропостачання, використане в гаражі. У березні 2024 року електропостачання було припинене через борги. Він частково залагодив заборгованість і оплатив повторне підключення. Проте наприкінці липня 2024 року електропостачання знову було зупинене. Оскільки йому потрібно було працювати, він самовільно підключив електропроводку до мережі. Проте представники ДТЕК виявили порушення правил ринку електричних послуг і склали акти. На цей час електропостачання вже відсутнє. Він не погоджується з розрахунком вартості необлікованої електричної енергії, оскільки вважає, що споживав її лише кілька днів.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». З жінки на користь компанії стягнуть суму за необліковану електричну енергію відповідно до актів про порушення № Дн 005144 і № Дн 005143 в загальному розмірі 80 544 гривні.
“Отже, підстави для солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії відсутні у відповідності до ст. 541 ЦК України. Суд дійшов висновку про недоведеність обов’язку чоловіка відшкодувати позивачу вартість електроенергії. Проте, жінка, як єдиний власник гаража, необхідна для покриття збитків. Оскільки вона уклала договір з електропостачальником та на її ім’я відкрито особовий рахунок, саме вона є споживачем послуг, отже повинна відшкодувати завдані збитки»,- підкреслив суд.
