Жінка звернулася до Пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком. Проте, їй відмовили, оскільки в її трудовій книжці на титульній сторінці в записі про зміну прізвища не було вказано дату паспорта, на базі якого відбулися зміни. Це зазначено в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області, опублікованому 17 червня 2025 року.
Жінка звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що в її трудовій книжці від 23.10.1978 року, виданій Зачепилівським цегельним заводом Харківського обласного міжколгоспного об’єднання по будівництву, була помилка в запису її ПІБ (російською мовою). Пізніше відділ кадрів вніс зміни до прізвища через одруження, а також змінив ім’я. Коли вона спробувала оформити пенсію за віком у територіальному органі Пенсійного фонду України, виникли деякі труднощі, пов’язані з відсутністю дати паспорта у трудовій книжці, що змусило її звернутися до суду для захисту своїх прав.
Розгляд справи
Суд з’ясував, що з копії паспорта громадянина України видно, що жінка народилася в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області. В наданому свідоцтві про народження також підтверджується, що вона (російською мовою) народилася в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області. Свідоцтво про укладення шлюбу засвідчує зміну прізвища заявниці з дошлюбного на шлюбне (російською мовою). У трудовій книжці від 23.10.1978 року, виданій Зачепилівським цегельним заводом Харківського обласного міжколгоспного об’єднання, ПІБ заявниці вказано російською мовою. Далі, відділ кадрів вніс зміни через одруження та змінив ім’я. Проте, в рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 22.04.2025 року жінці відмовили в призначенні пенсії за віком через відсутність дати паспорта в її трудовій книжці.
Яким було рішення суду?
Позов заявниці був задоволений. Суд ухвалив встановити факт належності трудової книжки від 23.10.1978 року, виданої Зачепилівським цегельним заводом Харківського обласного міжколгоспного об’єднання.
“Судом було достовірно встановлено належність заявниці трудової книжки від 23.10.1978 року, виданої Зачепилівським цегельним заводом Харківського обласного міжколгоспного об’єднання, оскільки інформація, що міститься в ній, повністю відповідає даним, зафіксованим у досліджених у судовому засіданні доказах. Встановлення факту належності заявниці цієї трудової книжки є необхідним для оформлення пенсії за віком, інакше, окрім судового, вона не має можливості захистити свої права, і це пов’язано з ліквідацією підприємства, що видало вказаний документ. Виходячи з наданих доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву,” – наголосив суд.
