Жінку звинуватили у крадіжці товару на загальну суму 289 гривень. Охорона Ашану викликала поліцію, але вона запевняє, що у неї виникли проблеми при розрахунку на касі самообслуговування. Про це йдеться у постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області, опублікованому 29 липня 2024 року.
25.07.2024 року о 14:26 жінка таємно викрала з гіпермаркету «Ашан» продукти на загальну суму 289 гривень. Вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. На судовому засіданні громадянка пояснила, що не мала наміру красти, за товар розраховувалась на касі самообслуговування, перед тим, як проводити кожну купівельну позицію, працівниця магазину зауважила, що каси самообслуговування працюють некоректно.
Жінка відразу запропонувала охоронцям оглянути та перепровірити товар, який вона взяла в торговому залі, і якщо сталась якась помилка вона відразу все оплатить, проте вони викликали поліцію, за неоплачений товар громадянка відразу розрахувалась. З відео, долученого до протоколу, з’ясовано, що на дисках наявні чотири відеофайли, на яких факт крадіжки не зафіксований.
З письмових пояснень охоронця вбачається, що він впевнений у затримання жінки, яка неодноразово вчиняла крадіжки, хоча жодних доказів про те, що раніше вона притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП матеріали справи не містять.Також до протоколу додано заяву інспекторки відділу безпеки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», в якій просить притягнути до відповідальності за дрібну крадіжку товарів.
Яке покарання обрав суд?
Суд закрив провадження у справі про притягнення жінки до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ № 659240 від 25.07.2024 року). У її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
