Жінку підозрюють у крадіжці товару з магазину. Вона ж стверджує, що не мала такого наміру. Про це повідомляється у рішенні Деснянського районного суду Києва, яке стало доступним 8 вересня 2025 року.
4 липня 2025 року жінка намагалася вкрасти бальзам «Numero», вартість якого без ПДВ склала 183 гривні, що є порушенням ч. 1 ст. 51 КУпАП. Під час судового розгляду вона заперечила свою провину, пояснивши, що в той час здійснювала покупки в магазині. Під час вибору товарів їй зателефонували, і, шукаючи телефон, вона випадково вивернула вміст сумки у візок для товарів, а, розмовляючи приблизно 20 хвилин, забула вернути все на місце. Коли вона збирала речі назад, то ненавмисно поклала бальзам у сумку. Вона наголосила, що не планувала крадіжку і просто забула оплатити товар через телефонний дзвінок.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. На неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень. Крім того, з жінки буде стягнуто судовий збір у розмірі 605 гривень на користь держави.
“Запис з нагрудної камери інспектора патрульної поліції підтверджує, що жінці було вилучено бальзам «Numero», за який вона не розрахувалася, пройшовши повз касу. Також виявлено, що на відео з камер спостереження зафіксовано її пересування по магазину. Суддя ставиться до її пояснень, що вона забула оплатити бальзам, критично, вважаючи це спробою уникнути відповідальності. Виходячи з переглянутого відео, рухаючись по магазині, жінка не розмовляла телефоном і не тримала його в руках, що ставить під сумнів її пояснення щодо помилкового покладання бальзаму в сумку”, – підкреслив суд.
