Жінці припинили виплачувати допомогу на проживання через виявлення у неї права власності на нерухоме майно, а саме: 1/2 частка квартири. Вона отримала вимогу повернути кошти в розмірі 6 тисяч гривень. Це зазначено у рішенні Київського районного суду Одеси, опублікованому 16 жовтня 2025 року.
Жінка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Київського району міста Одеси, як внутрішньо переміщена особа з 21.10.2024 року. Допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам була призначена їй з 01.10.2024 року у розмірі 2 тисячі гривень щомісячно. За результатами верифікації, проведеної Міністерством фінансів України, виплати допомоги були припинені з 01.01.2025 року у зв’язку з виявленням у неї права власності на нерухомість, а саме: 1/2 частка квартири. Наявність права власності підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що була видана 29.01.2025 року.
«Відповідно до пункту 5 пункту 7 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 року №332, встановлено, що допомога не призначається внутрішньо переміщеній особі, якщо вона має у власності житлове приміщення на 1 число місяця, з якого призначається допомога», — йдеться у матеріалах справи.
10.02.2025 року жінці надіслано повідомлення з вимогою повернути неправомірно отриману допомогу на проживання. Проте, попри все викладене, на дату подання позовної заяви вимоги управління не виконано, і заборгованість у розмірі 6 тисяч гривень не була повернута.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. З жінки на користь Департаменту стягнуть неправомірно отриману допомогу для покриття витрат на проживання в розмірі 6 тисяч гривень.
«Проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та доведені», — зазначив суд.
