Ощадбанк вимагає від жінки закриття кредитної заборгованості, яка складає 103 803 гривень. Проте позичальниця відмовляється це робити, оскільки гроші, внесені на погашення кредиту разом з відсотками, стали жертвою шахрайства. Це питання стало предметом розгляду в Роздільнянському районному суді Одеської області, рішення якого було опубліковано 31 грудня 2024 року.
27 серпня 2019 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та жінкою було укладено угоду на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії. 6 вересня 2019 року позичальнику був наданий кредит у розмірі 90 тисяч гривень на картковий рахунок. Однак, позичальниця односторонньо відмовилась виконувати зобов’язання, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 103 803 гривень станом на 7 червня 2023 року, зокрема:
- основний борг (кредит) – 89 946 гривень;
- відсотки за користування кредитом – 11 190 гривень;
- комісія за отримання готівки з кредитних коштів – 2 667 гривень;
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 0,26 гривні.
28 серпня 2024 року жінка подала відклик. Вона дійсно уклала 27 серпня 2019 року угоду з Ощадбанком на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії і отримала вказану суму. У позовній заяві йдеться про те, що Ощадбанк виконав свої зобов’язання, надавши кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії. Однак, позичальниця односторонньо відмовилася від виконання зобов’язань, що призвело до заборгованості у 103 803 гривні станом на 7 червня 2023 року. Це твердження є недостовірним та не відповідає дійсності. Вона підтверджує, що отримала кошти, але станом на 4 вересня 2020 року ці кошти були погашені разом з відсотками. З здоров’ям були проблеми, тому кредитну картку не закривала. Активна картка не використовувалася, але 6 липня 2022 року з неї шахрайським шляхом було знято всі кошти. Вона негайно звернулася до банку з проханням зупинити транзакції, але їй було рекомендовано звернутися до поліції.
Яке рішення ухвалив суд?
Суд задовольнив позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» через філію Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк». Заборгованість жінки за договором комплексного банківського обслуговування стала підставою для стягнення з неї 103 803 гривень станом на 7 червня 2023 року.
“Відповідач порушив зобов’язання, передбачені кредитним договором, у частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. У справах про стягнення кредитної заборгованості до предмета доказування входять, зокрема, обставини щодо розміру заборгованості. Розрахунок заборгованості служить належним доказом її наявності та розміру. Згідно інформації в матеріалах справи, загальна заборгованість на 7 червня 2023 року становить 103 803 гривень. Належне виконання банком умов договору і факт невиконання зобов’язань боржником також підтверджується випискою з карткового рахунку за період з 6 вересня 2019 року по 7 червня 2023 року. Позичальник не надав суду доказів, що спростовують факт надання кредиту у вказаному обсязі, і розміру боргу, що є його процесуальним обов’язком. Відповідач не виконав умов договору, порушив зобов’язання щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком суми боргу за договором. Зокрема, відповідач не надав суду доказів для спростування доводів позивача, а його пояснення базуються на суб’єктивному тлумаченні чинних норм законодавства та умов кредитування. Отже, оскільки отримані кошти не були повернуті АТ «Ощадбанк», суд підтверджує, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі,” – наголосив суд.
