Чоловіка змушують погасити кредитну заборгованість у розмірі 61 944 гривень. Проте він не визнає цю суму, оскільки кредит був оформлений шахраями, які перепідключили його номер Київстар на нову SIM-картку. Ця інформація викладена у рішенні Тернівського районного суду Кривого Рогу, опублікованому 4 листопада 2025 року.
22.04.2021 року між ТОВ «ФК «АРАГОН» і чоловіком було підписано договір на надання коштів у позику, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 3000 гривень шляхом перерахування коштів на його банківську карту, терміном на 15 днів до 07.05.2021 року (включно), але не більше ніж на 30 днів з оплатою відсотків за користування кредитом. Він не виконав своїх зобов’язань щодо повернення кредитних коштів, тому станом на 15.04.2024 року його заборгованість склала 61 944 гривень. 15.05.2025 року громадянин подав відклик на позовну заяву, в якому вказав, що 21.04.2021 року у нього пропав зв’язок з телефоном, і підключившись до інтернету, він почав отримувати повідомлення про спроби входу до електронного банкінгу та електронної пошти. У Київстар йому повідомили, що його номер телефону було перепідключено на іншу SIM-картку, а сам номер буде заблоковано 22.04.2021 року. Він поновив свій номер мобільного телефону і через додаток «Мій Київстар» перевірив історію використання, дізнавшись, що з його номера телефонували для отримання кредитів, а також почав отримувати повідомлення про кредити, оформлені на його ім’я. Проте жодних угод на оформлення цих кредитів він не укладав, кредитних коштів не отримував і у зв’язку з шахрайськими діями, 23.04.2021 року звернувся до поліції. На підставі викладеного, він просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.
Яке було рішення суду?
Суд відмовив ТОВ «BBC-ФАКТОРИНГ» у задоволенні позову. Кредитні кошти були перераховані на банківський рахунок, який не належить чоловіку.
“З аналізу умов кредитного договору видно, що перерахування кредитних коштів здійснюється лише на рахунок платіжної картки, що належить позичальнику. Водночас у договорі, анкеті та довідці про ідентифікацію позичальника від ТОВ «ФК «АРАГОН» від 22.04.2021 року не було вказано номер рахунку картки, яку зареєстрував позичальник у особистому кабінеті кредитодавця. Проте, до позовної заяви позивач додав інформаційну довідку від 02.04.2024 року, в якій стверджується, що через платіжний сервіс «Platon» 22.04.2021 року була проведена успішна операція щодо перерахування 3000 гривень за кредитним договором на платіжну картку АТ «ТАСКОМБАНК». Однак, як було зазначено у довідці заступника голови правління АТ «ТАСКОМБАНК» від 16.04.2025 року, жодних рахунків або карток на його ім’я не було зареєстровано. У зв’язку з цим, суд вважає, що позивач ТОВ «BBC-ФАКТОРИНГ» не надав переконливих і достатніх доказів, які б свідчили про укладення кредитного договору між ТОВ «ФК «АРАГОН» та відповідачем, тож відповідач не несе відповідальності за невиконання зобов’язання за неукладеним правочином, у зв’язку з чим позовна заява не підлягає задоволенню”, – наголосив суд.
