23 травня 2025 року у Дніпрі сталося летальне ДТП за участю судді Станіслава Рички, який внаслідок аварії збив 80-річного чоловіка. У 2024 році Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) визначила, що суддя Ричка не відповідає обійманій посаді, і звернулася до Вищої ради правосуддя з проханням про його звільнення. Сам Ричка оскаржує рішення комісії в суді, проте не з’явився на останнє засідання, оскільки був госпіталізований до Дніпровського державного медичного університету на 14 днів. У цей період він продовжує отримувати зарплату.
10 жовтня 2024 року на підставі співбесіди з суддею Заводського районного суду Дніпродзержинська (тепер – місто Кам’янське) ВККС оцінила діяльність судді Станіслава Рички на 476,8 бала, що становить менше ніж 67% від максимально можливого. Відповідно, комісія визнала його таким, що не відповідає своїй посаді, і підготувала подання на звільнення до Вищої ради правосуддя.
Станіслав Ричка подав позов до Касаційного адміністративного суду Верховного Суду 30 грудня 2024 року, проте пропустив терміни, хоч процесу розгляд все ж продовжили. Судові засідання у цій справі відкладались кілька разів з різних причин.
Перед запланованим на 11 листопада 2025 року засіданням Ричка повідомив суд, що не зможе з’явитися, оскільки був госпіталізований з 10 по 24 листопада. Таким чином, наступні засідання можуть бути перенесені ще на два тижні. Це може затримати позитивне рішення Вищої ради правосуддя про його звільнення, і він залишиться на посаді дещо довше.
Це не жарт. Він не перебуватиме у вестибюлі або не слугуватиме студентам під час лекцій з анатомії. Медуніверситет дійсно має лікарню з стаціонаром. Позивач наполіг на тому, щоб Верховний Суд отримав підтвердження госпіталізації Рички від медичного університету.
Поки розгляд справи триває, ВРП не буде звільняти суддю, і він продовжить отримувати зарплату. Подібна ситуація вже мала місце у вересні 2018 року, коли ВККС також визнала Ричку нездатним виконувати професійні обов’язки. Він подав позов для оскарження цього рішення. Спершу він програв у Верховному Суді, але згодом виграв, та процес тривав до кінця жовтня 2020 року, після чого Вища рада правосуддя не звільнила його.
Запам’яталися й інші інциденти з суддею Ричкою
Станіслав Ричка працює у Заводському районному суді м. Кам’янське, призначений на цю посаду у 2011 році президентом Віктором Януковичем. Однак, з 2016 по 2023 роки він не розглядав справи – був у штаті суду, але фактично не виконував своїх обов’язків, отримуючи загалом 5 млн 233 тис. 637 грн винагороди та 265 тис. 395 грн матеріальної допомоги.
23 травня 2025 року суддя Ричка на своєму мотоциклі SUZUKI GSX-S1000F протаранив 80-річного дідуся, який вийшов на проїзну частину. Якби суддю визнали винним, йому загрожувало б до 8 років ув’язнення, але справа, що стосується порушення ПДР та спричинення смерті, досі перебуває на стадії розгляду.
12 червня 2022 року у Дніпрі на вулиці Троїцька поліція зупинила Ford Mustang. За результатами перевірки у водія виявили ознаки алкогольного сп’яніння: запах з рота, почервоніння обличчя, повільна мова. Водієм виявився суддя Станіслав Ричка. Патрульний запропонував пройти перевірку на вміст алкоголю, але Ричка відмовився і вирішив вчинити втечу, рухаючи автомобіль задом. Його вдалося зупинити.
Виникла суперечка між ним та поліцейським, в результаті якої Ричка затримали та доставили до відділу поліції. Поліція склала два адмінпротоколи – за злісну непокору та відмову пройти перевірку на стан алкогольного сп’яніння. У липні 2022 року Бабушкінський районний суд визнав Ричку винним у злісній непокорі й наклав штраф у 255 гривень, однак суддя оскаржив цю постанову в апеляції. Окрім того, він звернувся до ДБР з проханням притягнути до відповідальності поліцейського, який намагався його затримати, але ДБР відмовилося розглядати цю справу, яку пізніше взяла обласна прокуратура.
Поліцейський, який став жертвою спроби перешкоди Ричкою, перебуваючи під ознаками сп’яніння, міг отримати до 8 років ув’язнення, але справа затрималась у судах. Ричка також вимагав відшкодування моральної шкоди у розмірі 105 тис. грн та 18 тис. грн за послуги адвоката. Докладніше про це – читайте далі.
У 2022 році суддю зупинили за припущене перевищення швидкості; він не надав документи, підтверджуючі його право керувати автомобілем. Суд вирішив, що рішучих доказів перевищення швидкості не було, тому Ричка не був визнаний порушником.
Суддя Ричка вже двічі порушував ПДР у 2016 і 2017 роках, один раз будучи під ознаками сп’яніння, але зміг отримати довідку з наркодиспансеру про те, що не був п’яним. У кожному з випадків суди прийняли його сторону, а поліція не змогла притягнути суддю до відповідальності.
Журналісти зазначили на велику кількість нерухомості та бізнесу у родичів судді Рички, а також зафіксували порушення у декларації 2016 року на 1,6 млн грн. Деякі джерела стверджують, що з 2014 року Ричка неодноразово відвідував тимчасово окупований Крим та Білорусь.
Декларація за 2024 рік
У 2024 році суддя отримав 1 млн 120 тис. 849 грн заробітної плати. Його дружина, яка працює приватним нотаріусом, заробила 165 тис. 976 грн. Вони не мають заощаджень, а дружина виплачує кредит, оформлений у 2014 році, на кінці 2024 залишок становив 110 тис. 376 грн.
Дружина судді у 2014 році придбала квартиру у Дніпрі площею 70,8 кв. м за 517 тис. 794 грн. Вони мешкають у будинку (110 кв. м) в селі Орлівщина, що належить батькові судді. Дружина також орендує офіс (69 кв. м) у Дніпрі з 2015 року. У 2021 році вона купила ділянку (323 кв. м) за 1 млн 277 тис. 489 грн, на якій збудувала приватний будинок, що не введено в експлуатацію.
У 2023 році дружина придбала Ford Mustang 2016 року випуску за 426 тис. грн (ціна таких авто коливається від 433,5 тис. грн до 1,25 млн грн). У неї також є ВАЗ 2103 1975 року. Станіслав Ричка користується автомобілем дружини та мотоциклом, що був придбаний у 2024 році за 126 тис. 954 грн (таке SUZUKI GSX-S1000F може коштувати вдвічі більше).
Батько судді Олег Ричка здійснював служіння у прокуратурі з 1996 року, а під час президентства Януковича обіймав посаду заступника прокурора Дніпропетровської області. Він був звільнений у 2014 році. У 2023 році громадські активісти випустили пізнавальний відеоролик про суддю.
