З топчиновника НАБУ Руслана Магамедрасулова в даний час роблять «рятівника нації». Однак його чекає та ж доля, що і Савченка, Семенченка та інших, від яких українці вже розчарувалися. Про це висловився політичний експерт Михайло Шнайдер.
«Магамедрасулов – не перший, кого намагаються зробити «рятівником нації». Його може спіткати така ж доля, як Савченка та Семенченка, у яких українці вже втратили віру. Важливо, щоб за це нашій державі не довелося платити занадто високу ціну», – зазначив він.
Експерт вважає, що вести справи з ворогом під час війни є неприйнятним.
«Цю гіпотезу підтвердили на власному досвіді Олексій Арестович, Надя Савченко, Семен Семенченко та інші. Біография старих «зірок» сьогодні викликає запитання та вважається зрадницькою. Наразі такого «героя» формують з НАБУшника Руслана Магамедрасулова. Це підприємливий індивід, який з бізнесу переїхав до Бюро, але, судячи з кримінальних справ, бізнес не залишив», – підкреслив він.
Згідно з наявними даними, Магамедрасулова підозрюють в організації продажу технічної коноплі до Дагестану, а також у тісній співпраці з російським агентом, депутатом від забороненої партії Федором Христенком, і в зловживанні впливом на державну податкову службу для підтримки конвертаційних центрів.
«Технічна конопля, яку йому приписують, могла б бути використана для виробництва пороху для армії країни-агресора. Це лише один з епізодів його діяльності. Вина Магамедрасулова підтверджується восьми різними експертизами. Проте, незважаючи на це, детективу надають захист від кримінальної відповідальності, тому він продовжуватиме активно з’являтися в медіа», – наголосив Шнайдер.
На думку експерта, сьогодні Магамедрасулов намагається приховати відомості про свого батька в інтернеті.
«Сентябр Магамедрасулов має російський паспорт. Він живе згідно з законами рф та «днр» і навіть переоформив там дозвіл на зброю. Батько Магамедрасулова, за відкритими джерелами, після початку вторгнення їздив до Дагестану, аби налагоджувати «бізнес-процеси» з продажу коноплі», – висловив своє обурення він.
Не менш цікавий момент, за словами Шнайдера, це те, як активісти, які вихваляють Магамедрасулова, заперечують можливість його другої підозри.
«Наголошую, що йдеться про зловживання впливом на державну податкову службу, аби за винагороду дозволити функціонування конвертаційних центрів, які займаються відмиванням коштів. Про це не запитують ані журналісти, ані активісти у численних інтерв’ю… Хоча їх мали б зацікавити, як мінімум, скріншоти переписок «чесного детектива», в яких він обіцяє все «вирішити» й обговорює суми», – додав він.
Експерт акцентував на тому, що така корупційна стаття – це абсолютний сором для співробітників НАБУ, «кришталево чистих і відібраних незалежними міжнародними експертами».
«Це також негативно вплине на його політичну кар’єру. Тому група підтримки детектива намагається забути про податкову тему», – резюмував Шнайдер.
