ПриватБанк нарахував чоловіку заборгованість за кредитом у сумі 45 276 гривень. Він не має наміру її погашати, оскільки не підписував кредитний договір. Це зазначено в рішенні Центрального районного суду Дніпра, яке оприлюднили 25 грудня 2025 року.
30 жовтня 2021 року, чоловік ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт споживчого кредиту. За укладеним договором відповідач отримав платіжний інструмент — кредитну картку типу «Універсальна GOLD», термін дії якої закінчувався 11/25. Згодом він отримав нові кредитні картки з преміальними умовами, зокрема кредитну картку типу «MasterCard World Black Edition», термін дії 11/24. У процесі користування рахунком змінилася відсоткова ставка і становила 36%. 25 серпня 2025 року він підписав у системі Приват-24 за допомогою ОТР пароля заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду до кредитного договору від 25 лютого 2022 року. Відповідно до п. 1 цієї угоди, сторони погодили зміни умов кредитного договору, зокрема: тип кредиту — невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування — 12 місяців з можливістю пролонгації, але не більше 5 років з дати укладення угоди (п.п. 1.1, 1.2); процентна ставка — 12% річних (п.п. 1.2, 1.3); мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно протягом перших шести місяців, з подальшим збільшенням до 3% починаючи з 7 місяця до повного погашення кредиту.
Згідно з п. 2 додаткової угоди, якщо він порушить зобов’язання з погашення заборгованості протягом 180 днів, термін повернення кредиту визначається на 180-й день з моменту порушення. В результаті, на 14 листопада 2025 року чоловік має заборгованість у сумі 48 396 гривень, що складається з основної заборгованості 45 276 гривень та заборгованості за простроченими відсотками 3 119 гривень.
11 грудня 2025 року через канцелярію суду чоловік подав відклик на позов, де зазначив, що кредитний договір не підписував, а підпис містить ознаки фіктивності. Він також повідомив, що з 1 квітня 2022 року проходить військову службу як доброволець, вважаючи позовні вимоги безпідставними. В судовому засіданні він просив відмовити у задоволенні позову, підкресливши, що картку GOLD не відкривав і договору не підписував. Відкривав лише рахунок в банку для можливості сплати за кордоном, але не міг контролювати баланс картки. Нараховані відсотки він заперечував, стверджуючи, що не отримував інформацію про них, і вважає, що не мали бути нараховані, оскільки є обмежено придатним військовослужбовцем. Наразі він стверджує, що вже повернув усі кошти, оскільки протягом трьох років здійснював поповнення картки.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов ПриватБанку, зобов’язавши чоловіка сплатити заборгованість за кредитним договором без номеру від 30 жовтня 2021 року, яка на 14 листопада 2025 року становить 48 396 гривень.
“Позивач довів, що відповідач порушив умови договору щодо своєчасної сплати кредиту, а відповідач не спростував і не надав суду свій контррозрахунок для спростування заборгованості. Посилання відповідача на те, що він не підписував кредитний договір, не підтверджене, оскільки договір підписаний у відповідності до Постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». Доводи відповідача про звільнення від сплати відсотків внаслідок укладеного контракту добровольця суд відхиляє, оскільки сама ксерокопія контракту не підтверджує обставин його належності до суб’єктів, визначених законодавством. Крім того, відповідач в судовому засіданні відзначив, що має відстрочку від мобілізації, про що є підтвердження в системі «Резерв+». Доводи щодо безпідставного нарахування відсотків суд також відхиляє, адже відповідно до умов договору у разі несплати мінімального платежу в строк, зобов’язання вважаються простроченими”, – підкреслив суд.
