Чоловік зареєстрував право власності на земельну ділянку та збудував на ній садовий будинок. Однак йому заважає електроопора, тож він вимагає ДТЕК винести її за межі його ділянки. Про це йдеться у рішенні Бородянського районного суду Київської області, опублікованому 14 червня 2023 року.
У 1985 році чоловіку виділили дачну ділянку розміром 0,054 га в СТ «Гіпсовик», на якій вже знаходилась електрична опора високовольтної лінії напругою 10 кВ. Звернувшись з даного приводу до ПАТ «Київобленерго» (нині ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») отримав відповідь що з часом опору перенесуть за межі його ділянки. У 1997 році він приватизував і зареєстрував право власності на земельну ділянку та збудував на ній садовий будинок, який належним чином зареєстрував. Оскільки електроопору за межі його ділянки не винесли й вона сильно похилилась громадянин знову звернувся до ПАТ «Київобленерго» для розв’язання цієї проблеми. Навесні 2020 року співробітники ПАТ «Київобленерго» у його відсутність приїхали на садову ділянку, зламали огорожу та поставили опору біля самого садового будинку, у зв’язку з чим високовольтні дроти стали проходить прямо над дахом його будинку. На даний час дроти високовольтної лінії майже лежать на даху садового будинку і становлять загрозу його майну і здоров’ю. В цей час протікає дах будинку, однак жоден майстер не береться його ремонтувати, через загрозу життю.
Протягом багатьох років чоловік звертався до ПАТ «Київобленерго» (нині ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») з приводу винесення електроопори за межі його земельної ділянки та навіть виготовив за власні кошти технічні умови до проєкту, але далі проєкту розв’язання питання з місця не зрушило. Оскільки ДТЕК тривалий час не реагує на його звернення просив зобов’язати його усунути перешкоди в користуванні садовим будинком та земельною ділянкою в СТ «Гіпсовик», шляхом винесення стовпа та повітряної лінії електропередачі напругою 10 кВ з диспетчерським найменуванням Л-53 «Пилиповичі» за межі земельної ділянки.
“Повітряна лінія електропередач напругою 10 кВ Л-53 побудована у 1976 році, знаходиться на балансі та перебуває в користуванні ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Будинок позивача був побудований в охоронній зоні ПЛ-10 кВ значно пізніше ніж лінія електропередач. Реєстрація права власності на садовий будинок здійснена 16 грудня 2005 року. Станом на 11 серпня 2005 року позивачем побудовано будинок 127,5 кв. м, який має два поверхи і до якого він досі добудовує прибудови, які не введені в експлуатацію. Відстань по горизонталі від проєкцій крайніх проводів Л-53 ПЛ-1-кВ на прогоні (оп. 182-183) до фундаменту будинку становить 1.2 м, а прибудоване приміщення знаходиться під проводами самої лінії електропередачі. ПЛ-53 «Пилиповичі» 10-кВ на прогоні (оп. 182-183) було розміщено на земельній ділянці раніше, ніж зареєстроване заявником право власності на земельну ділянку. На заяву позивача 04.06.2020 року були видані технічні умови №КСР-00-20-0017 ТВ, підготовлені 04.03.2020 року, однак позивачем вони не виконані, проєкт на погодження не наданий. Вимоги позивача можуть бути задоволені після виконання вимог чинного законодавства, а саме: забезпечити розроблення згідно з отриманими технічними вимогами проєктної документації та кошторису; узгодити проєктну документацію та кошторис ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»; укласти із ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні електромережі» договір про надання послуги з перенесення опори ПЛ-10 кВ за межі належної заявнику земельної ділянки; оплатити вартість послуги згідно з умовами договору. Після оплати вартості послуги, яка визначається на підставі узгодженого сторонами кошторису ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надасть послугу з перенесення опори у термін, передбачений договором”, – заявили у ДТЕК.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. На момент виділення земельної ділянки, будівництва садового будинку і користування нею по його земельній ділянці проходила ПЛ 10 кВ, доказів порушень прав зі сторони ДТЕК не надано.
