Чоловіка з інвалідністю, який не пройшов перекомісію, вимагають повернути 20 544 гривень – що вирішив суд

Чоловік з третьою групою інвалідністю перебував на обліку соціального захисту. Він мав пройти перекомісію, але не зробив цього, тож право на отримання допомоги за період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року не підтверджується наявними документами. Його вимагають повернути 20 544 гривень. Про це йдеться у рішенні Заводського районного суду Запоріжжя, опублікованому 2 грудня 2024 року.

На обліку Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району перебувала справа чоловіка як отримувача державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю. Згідно з випискою з акту огляду медико-санітарною експертною комісією йому встановлена 3 група інвалідності з 01.09.2019 року по 01.10.2020 року зі строком чергового переогляду у вересні 2020 року. Рішенням про призначення допомоги від 06.09.2019 року на підставі отриманої виписки з акту огляду медико-санітарною експертною комісією йому призначено соціальну допомогу як інваліду 3 групи на період з 01.09.2019 року по 30.09.2020 року. Надалі відповідно до п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 08.04.2020 року №264 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» на період карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, строк звернення за призначенням соціальної допомоги продовжено на період карантину та один місяць після дати його скасування без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення. На виконання вищевказаної постанови Кабінету міністрів України розпорядженнями Управління громадянину продовжений строк виплати тимчасової допомоги на період карантину з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року. Він 25.01.2022 року звернувся до Управління з новою заявою про призначення (перерахування) усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг. Згідно з наданою випискою з акту огляду медико-санітарною експертною комісією інвалідність підтверджена з 17.01.2022 року до 01.02.2023 року зі строком чергового переогляду у січні 2023 року. Отже, за наявними в Управління документами він мав право на отримання допомоги з 01.09.2019 року по 30.09.2020 року. Право на отримання допомоги за період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року не підтверджується наявними в Управління документами.

“Позивач вважає, що не повідомлення відповідачем про непроходження ним чергового огляду для підтвердження статусу інваліда та продовження отримання виплат свідчать про його недоброчесність і наявність вини у надмірній виплаті допомоги. У зв’язку з цим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з нього надміру виплаченої державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю за період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року у розмірі 20 544 гривень”, – вказується у матеріалах справи. 

На судовому засіданні чоловік позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Він пояснив, що у вересні 2020 року звернувся до МСЕК для проходження переогляду. Однак йому повідомили, що під час карантину не потрібно проходити переогляд, тому звернувся вже на початку 2022 року до МСЕК для переогляду, який пройшов, внаслідок чого йому була підтверджена третя група інвалідності. На даний час громадянин є інвалідом II групи, яка встановлена 02.01.2024 року згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 456735.

Яким було рішення суду?

Суд відмовив у задоволенні позову. Департаментом соціального захисту населення Запорізької міської ради не доведено факту зловживань з боку чоловіка, його винуватості чи недобросовісності, а також доказів того, що Управлінням при призначенні державної соціальної допомоги було допущено саме арифметичну (лічильну) помилку.

“Розпорядженнями від 22.09.2020 року, 21.10.2020 року, 16.12.2020 року, 23.02.2020 року, 05.05.2021 року, 21.05.2021 року, 03.08.2021 року відповідачу був продовжений строк виплати тимчасової допомоги на період карантину з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року у розмірі 1 712 гривень на місяць. Отже, позивач на власний розсуд прийняв рішення щодо продовження строку виплати допомоги без відповідних документів відповідача. Мало того, виходячи зі змісту підпункту 3 п. 1 постанови № 264, не можна вважати дії відповідача з отримання державної соціальної допомоги через пропущення строку переогляду неправомірними, оскільки приписами цього підпункту передбачено, що у разі коли отримувачами державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю пропущено строк переогляду, виплата таких видів допомоги не зупиняється до закінчення строку дії карантину з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої допомоги на підставі результатів переогляду та заяви отримувачів або їх батьків чи інших законних представників. Згідно з випискою з акту огляду медико-санітарною експертною комісією третя група інвалідності відповідачу підтверджена 20.01.2022 року до 01.02.2023 року зі строком чергового переогляду у січні 2023 року. Отже, після переогляду попередньо визначена за актом огляду МСЕК від 04.09.2019 року група інвалідності (третя) підтвердилася актом огляду № 628003. Державна соціальна допомога, що виплачується громадянину є його єдиним засобом існування, з якої також він сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей. Призначення та нарахування йому державної соціальної допомоги не є рахунковою помилкою в розумінні ст. 1215 ЦК України, яка надає право витребування в останнього переплати державної соціальної допомоги”, – наголосив суд. 

Джерело