Колишній акціонер ПриватБанку Олексій Мартинов з Дніпра опублікував незвичний допис. Він пропонує екс-співвласнику ПриватБанку Геннадію Боголюбову разом з мільярдером Сергієм Тігіпком 9 червня 2025 року з’явитися у Високому суді Англії та Уельсу. Інформатор нагадує, в чому Мартинов звинувачує Боголюбова.
Олексій Мартинов – відомий бізнесмен з Дніпра, який у 1992 році виступив співзасновником ПриватБанку та був одним з його співвласників. Станом на 2016 рік, коли банк було націоналізовано, входив до його спостережної ради. У 2021 році був на 32 місці серед топ-100 найбагаших українців за версією Forbes. 2 червня 2025 року Мартинов опублікував цікавий допис та запропонував екс-партнеру Боголюбову та бізнесмену Тігіпку зустрітися у суді за тиждень:
Що саме не поділили Мартинов з Боголюбовим? З минулого року Олексій публікує критичну інформацію щодо Боголюбова і Коломойського. Зокрема, екс-акціонер переймається тим, що завдяки різним бізнесовим схемам наближених до Коломойського і Боголюбова фірм держава не зможе собі компенсувати видатки, понесені бюджетом через націоналізацію та порятунок ПриватБанку.
Зокрема, Мартинов підтримав передачу Нікопольського заводу феросплавів (НЗФ) в управління державного АРМА (Агентство з менеджменту арештованих активів). Завод у 2008 році виробляв 1 млн тонн продукції, а у 2024 році – в 10 разів менше, та ризикував зупинитися і бути розібраним на металобрухт. Основними акціонерами заводу є група “Приват” Коломойського та Боголюбова. Також Мартинов закликав передати у державне управління заправки “Авіас” групи “Приват”, більшість з яких де-факто припинила роботу – а цим можна було б частково покрити борги перед ПриватБанком і державою колишніх топ-акціонерів найбільшого банку країни.
Мартинов звернув увагу, що 16 серпня 2024 року державний ПриватБанк виставив на продаж права вимогу до ТОВ “Боріваж” на 3 млрд 555 млн 645 тис. 513 грн. Тобто компанія, яка придбала це право, може стягнути борг у такій сумі замість ПриватБанку. Проте це право вимоги було продано за 2 млрд грн. Тобто банк продав ці права вимоги на понад 1,5 млрд грн дешевше, ніж та сума, яку можна отримати.
Як зазначає Мартинов, переможцем цього аукціону є фірма, наближена до Сергія Тігіпка. Таким чином останній непогано заробив би та допоміг би Боголюбову і Коломойському не повертати державі частину значного боргу.
Цей борг тягнеться з 2014 року (ще до націоналізації ПриватБанку). Тоді банк взяв у Національного банку України кредит на 3,5 млрд грн рефінансу, але так і не повернув. А одним з предметів іпотеки, записаний на компанію “Агротермінал Логістік” (кінцевий власник – Коломойський) був зерновий термінал “Боріваж” (також він був записаний і на ТОВ “Боріваж”).
При цьому права вимоги за боргами ТОВ “Боріваж” дали б змогу отримати у власність портовий зерновий термінал “Боріваж” в Одеській області. За оцінками експертів він коштує близько 15 млрд грн.
Мартинов стверджував, що термінал “Боріваж” знаходиться під арештом за рішенням Високого Суду Лондона, де розглядається позов ПриватБанку до Коломойського і Боголюбова на 1 млрд 951 млн дол., з відсотками сума перевищила 4,2 млрд дол. Якщо термінал змінить власників, то ПриватБанк не зможе забрати це майно у топ-бізнесменів, а кошти, які винні банку пов’язані з Коломойським та Боголюбовим компанії, не будуть компенсовані. Тобто ПриватБанк завдяки цій угоді може втратити можливість повернути 13,5 млрд грн. До того ж, під час війни ПриватБанк змінив правила реалізації своїх активів на державній платформі СЕТАМ, допустивши можливість продажу за наявності 1 покупця на аукціоні: раніше аукціони з 1 учасником визнавалися такими, що не відбулися.
При цьому, на думку Мартинова, з боку ПриватБанку, яким під час відсутності генерального директора керувала колишня протеже Сергія Тігіпка Лариса Чернишова, не було зацікавленості у збереженні терміналу. Мартинов публічно звертався до Володимира Зеленського і міністерки юстиції Ольги Стефанішиної, послів США і Великобританії, щоб ця угода не була допущена, а майно передали в АРМА. Тим паче на заваді реалізації угоди стояла постанова Шевченківського райсуду Києва, яка заборонила ПриватБанку продавати права вимоги до ТОВ “Боріваж”.
З 2017 року державний ПриватБанк та НБУ намагалися стягнути актив на свою користь у колишніх власників ПриватБанку, суди вже тривають більше 7 років. У цей час термінал продовжує працювати та не приносить прибутки ПриватБанку, а приносять прибуток бізнесменам-ставленникам Коломойського і Боголюбова. У 2023 році щодо ТОВ “Боріваж” було відкрито справу про банкрутство, і ПриватБанк очікував визнання компанії банкрутом, аби стягнути гроші, що йому завинили. Та на це було марно сподіватися.
ТОВ “Боріваж” суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юрій Первушин визнав банкрутом у серпні 2024 року, а нібито її борг перед ПриватБанком погасила страхова компанія “Інгосстрах”. У серпні 2024 року суддя Первушин на прохання ПриватБанку наклав арешт на майно терміналу “Боріваж” на Одещині. Виявилося, що за спиною у Привата у серпні 2024 року уклали інший іпотечний договір між різними компаніями, який фактично обнуляє права на заставу для державного банку.
“Сергію, Ви є відомим інвестором і власником фінансово-промислової групи «ТАС». Ваш бізнес значною мірою залежить від Вашої ділової репутації. Проте, як на мене, зв’язки з Геннадієм Боголюбовим та Ігорем Коломойським на сьогодні є вкрай токсичними. Ви, безумовно, усвідомлюєте, що утримання часток у спільних бізнес-проєктах із цими одіозними олігархами — секрет Полішинеля. Більше того, Сергію, не є таємницею й те, якими «папками з документами» Коломойський і Боголюбов намагалися впливати на Вас. Ваша дотичність до спільних бізнесів та фактичне фронтування інтересів Коломойського і Боголюбова суттєво шкодить як Вашим клієнтам, так і державі. Ви добре знаєте, що ділова репутація напрацьовується роками, а втрачається миттєво й безповоротно. Обман держави у скрутний для неї час не лише не додасть Вам плюсів до репутації, а й залишить незабутній слід в історії”, – звертався Олексій Мартинов до Сергія Тігіпка наприкінці січня 2025 року.
Як буде далі розвиватися протистояння між колишніми співзасновниками ПриватБанку Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим з одного боку та Олексієм Мартиновим з іншого боку – уважно спостерігаємо. Про перебіг розповімо читачам.
