Малолітній хлопчик вчинив крадіжку трьох автомобілів з гіпермаркету «Епіцентр» на загальну суму 329 гривень. Його мати була звинувачена в ухиленні від батьківських обов’язків і притягнута до відповідальності. Цю інформацію було опубліковано у постанові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 3 грудня 2024 року.
Жінка, як мати малолітнього хлопчика, не виконувала свої батьківські обов’язки щодо виховання сина, в результаті чого він 28 вересня 2024 року в гіпермаркеті «Епіцентр» здійснив дрібну крадіжку, викравши три базові автомобілі на суму 329 гривень. Ці дії стали причиною адміністративного правопорушення відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час судового засідання жінка визнала себе винною.
“Вина жінки у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення від 18 жовтня 2024 року; копією свідоцтва про народження, виданого повторно 11 листопада 2022 року; повідомленням ТОВ «Епіцентр К» про викрадення майна від 9 жовтня 2024 року; її письмовими поясненнями від 14 жовтня 2024 року; повідомленням заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про відсутність у вчиненому ознак кримінального правопорушення від 10 жовтня 2024 року”, – йдеться в матеріалах справи.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Їй було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
“При накладенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особистість порушника, ступінь вини та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність. Проаналізувавши справу, з урахуванням принципу законності, справедливості і індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до жінки слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень”, – зазначив суд.
