Чоловік викрав товар з гіпермаркету на загальну суму 5 341 гривні. Він намагався завантажити вкрадені речі в свій автомобіль, але охорона магазину його зупинила. Це стало відомо з вироку Доброславського районного суду Одеської області, опублікованого 6 лютого 2026 року.
Підозрюваний, який служив військовослужбовцем за мобілізацією, у військовому званні «солдат», 29 травня 2025 року в торговій залі магазину ТОВ «Епіцентр К», що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ілічанка, вул. Паустовського, 14, таємно викрав з полиць: зміцнений алюмінієвий рівень 600 мм «SFTURT» Kapro 987XL-41-60 вартістю 1 215 гривень (без ПДВ), щипці-зажим 255 мм «ПРОФІ» Tolsen10048 вартістю 279 гривень (без ПДВ), затискні кліщі 250 мм Cr-Mo YATO YT-2451 вартістю 332 гривні (без ПДВ), свічку в склі XL циліндр TM Luna за 365 гривень (без ПДВ), парафінову свічку 70*200 за 139 гривень (без ПДВ), ароматну свічку Woodwick Medium Evergreen Cashmere за 957 гривень (без ПДВ), ароматну свічку Woodwick Medium Trilogy Blooming Orchard за 1 040 гривень (без ПДВ), шкарпетки MS M0303S Fancy (Simple) білого кольору розміру 38-41 за 65 гривень (без ПДВ), шкарпетки MS M0303S Fancy (Cats) білого кольору розміру 38-41 за 65 гривень (без ПДВ), роликову швабру з подвійним віджимом Fiora вартістю 407 гривень (без ПДВ), та лампу LED IEK HP 100W E40 6500K за 471 гривню (без ПДВ). Загальна сума викраденого майна становила 5 341 гривню. В подальшому, чоловік пройшов через касову зону без розрахунку за товар, вийшов з магазину та залишив вкрадені речі біля паркану на території ТОВ «Епіцентр К» з наміром завантажити їх в автомобіль. Проте його дії були зафіксовані камерами відеоспостереження, і працівники охорони затримали його разом із викраденим товаром у момент спроби завантаження.
Вчинок обвинуваченого був кваліфікований за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Під час судового розгляду, 28 січня 2026 року, між обвинуваченим, який був присутній із адвокатом, та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої він повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. За угодою стосовно покарання було вирішено, що обвинуваченому буде призначено штраф у розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тисяч гривень, на користь держави. В ході судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному та підтвердив обставини справи, викладені в обвинувальному акті.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав обвинуваченого винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, і призначив йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тисяч гривень.
