ПриватБанк провів списання 4 095 гривень з картки чоловіка, який стверджує, що не надавав дозволу на таку транзакцію. Відсутні будь-які кредитні договори, виконавчі провадження чи інші правові підстави для зняття коштів. Важливо зазначити, що ці гроші є соціальною виплатою. Про це йдеться у жовтневому рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, опублікованому 11 грудня 2025 року.
Дослідуючи ситуацію, ми виявляємо, що 9 березня 2025 року з рахунку було списано 48 гривень, 4 квітня — 4 022 гривні, а 17 квітня — 24 гривні, що в сумі становить 4 095 гривень. Чоловік не надавав згоди на ці списання і звернувся до банку з письмовою заявою 17 квітня 2025 року, вимагаючи повернення безпідставно списаних коштів або надання доказів наявності законних підстав для таких дій. Листом від 15 травня 2025 року ПриватБанк повідомив, що списання коштів стало можливим через заборгованість за кредитним договором, укладеним 31 липня 2008 року, але документів для підтвердження цієї інформації не було надано. Клієнт вважає дії банку незаконними і порушуючими його права як споживача банківських послуг. Згідно з ч. 1 ст. 1073 та ч. 1 ст. 1212 ЦК України, він вимагав визнати дії фінустанови неправомірними та повернути списані кошти в розмірі 4 095 гривень.
Банк подав відклик на позов, заперечуючи вимоги щодо повернення коштів. 31 липня 2008 року між ПриватБанком та приватним підприємством “Перлина Перемишлянщини” був укладений кредитний договір на 48 тисяч гривень, терміном до 31 липня 2013 року. Відповідно до умов договору, зобов’язання за кредитом були забезпечені договором поруки. У випадку порушення зобов’язань за кредитом, банк мав право на списання коштів, що належать поручителю. Банк просив відмовити в задоволенні позову на підставі цієї інформації.
Розгляд справи
Під час розгляду справи суд не знайшов в матеріалах справи доказів, що підтверджують факт направлення письмової вимоги кредитора про сплату заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2008 року. Повідомлення від 7 лютого 2013 року не є належним доказом у цій справі.
Яким було рішення суду?
Суд повністю задовольнив позов чоловіка. ПриватБанк зобов’язаний повернути на його рахунок безпідставно списані кошти в розмірі 4 095 гривень.
“Суд дійшов висновку, що дії АТ КБ “ПриватБанк” при списанні коштів на загальну суму 4 095 гривень з рахунку позивача не відповідають вимогам закону і умовам укладеного договору поруки від 31 липня 2008 року, оскільки не було направлено письмову вимогу кредитора із зазначенням невиконаного зобов’язання і відсутні реквізити рахунка для списання. Таким чином, відповідно до статті 1073 ЦК України, дане списання коштів визнано безпідставним”, – наголосив суд.
