Чоловік здійснив крадіжку кабелю, муфти та проводів із приміщення Укрзалізниці, завдавши компанії майнової шкоди в розмірі 7 805 гривень. Це стало відомо із вироку Солом’янського районного суду Києва, опублікованого 28 листопада 2025 року.
18 лютого 2022 року чоловік проник у приміщення ВП Київська дистанція сигналізації та зв’язку регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», де, використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці для металу, відрізав кабелі зв’язку. Він викрав кабель марки «ТПП 10*2» загальною довжиною 20 м, вартістю 403 гривні, кабель марки «ТЗАВБ 7*4» загальною довжиною 60 м, вартістю 171 гривню, муфти «XAGA- 500-75/15-300-Z» у кількості 8 штук, вартістю 7 093 гривні, а також провід «ПКСВ» загальною довжиною 200 м, вартістю 137 грн. Всі вкрадені речі він заховав у синій рюкзак, що мав при собі. Однак він не завершив свої дії через те, що був виявлений працівниками ВП «Київська дистанція сигналізації та зв’язку», безпосередньо у приміщенні.
Обвинувачений визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення під час допиту в суді та підтвердив факт незакінченого замаху на таємне викрадення майна із проникненням до приміщення, який не завершив через втручання працівників ВП «Київська дистанція сигналізації та зв’язку». Він висловив щире каяття, зазначивши, що є демобілізованим, має 3 групу інвалідності і на утриманні двоє неповнолітніх дітей, оскільки їх матір померла. Наразі він не працевлаштований, але отримує пенсію. В повному обсязі визнав цивільний позов потерпілого акціонерного товариства та зобов’язався відшкодувати завдану шкоду.
Представник потерпілого акціонерного товариства в суді наполягав на задоволенні цивільного позову та стягненні з обвинуваченого компенсації у розмірі 10 566 гривень, яку було викликано після вчинення кримінального правопорушення. Він уповноважив суд на розсуд щодо накладення покарання.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Йому призначили покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом 2 років він не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов’язки, зазначені в пунктах 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Серед обов’язків – періодично з’являтися на реєстрацію до органу пробації і повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов представника потерпілого задовольнили. З обвинуваченого на користь акціонерного товариства стягнули матеріальну шкоду у розмірі 10 566 гривень.
