ПриватБанк пред’явив жінці кредитну заборгованість у розмірі 31 799 гривень. Однак вона відмовляється її погашати, оскільки коштами заволоділи шахраї. Про це йдеться у рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області, опублікованому 6 січня 2025 року.
У листопаді 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» ініціювало судовий процес проти жінки з вимогою стягнення заборгованості у розмірі 31 799 гривень за кредитним договором, укладеним 26 серпня 2023 року. Жінка подала відклик на позов, вказавши, що банку відомо про те, що 26 серпня 2023 року невстановлені особи шляхом шахрайських дій заволоділи коштами з її кредитної картки на суму 20 тисяч гривень, а також оформили кредит на цю картку на суму майже 42 тисяч гривень. За фактом злочину, скоєного проти неї, відділом поліції було відкрито кримінальне провадження 28 вересня 2023 року. На даний момент розслідування триває, зловмисників не вдалося встановити. Незважаючи на крадіжку коштів з її картки, жінка добровільно сплатила банку 20 тисяч гривень. Однак погасити кредит, оформлений на цю картку, вона не змогла у повному обсязі. Частково вона погасила кредит, і залишок боргу наразі складає 31 799 гривень (сума позову). Про крадіжку коштів вона одразу повідомила службу безпеки банку, яка заблокувала кредитну картку, а борг перенесли на нову картку, через яку продовжувалися погашення. Банк також погодився не нараховувати відсотки та штрафи на заборгованість. Таким чином, сума боргу залишалася незмінною всю цю кампанію. Жінка просить суд відмовити у задоволенні позову.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов АТ КБ «ПриватБанк». З жінки стягнуть заборгованість за кредитним договором, укладеним 26 серпня 2023 року, у розмірі 31 799 гривень, з яких: 31 777 гривень – заборгованість за тілом кредиту, 22 гривні – заборгованість за простроченими відсотками.
“У матеріалах справи відсутні докази того, що позивач самостійно сприяв несанкціонованому списанню коштів з карткового рахунку відповідача. Це також підтверджується службовою перевіркою шахрайських дій щодо клієнта, наданою АТ КБ «ПриватБанк». Водночас, відповідачка не надала суду належних доказів для спростування доводів позивача і не довела, що позивач своїми діями або бездіяльністю надав доступ до її карткового рахунку третім особам для ініціювання платіжних операцій. Таким чином, судом установлено, що відповідачка не виконала свої зобов’язання за договором, що порушує право позивача на виконання умов договору, повернення кредиту та сплату відсотків. Отже, порушене право підлягає судовому захисту. Тому позов слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 31 799 гривень”, – підкреслив суд.
