Жінка зіткнулася з обвинуваченням в ухиленні від виконання батьківських обов’язків стосовно свого малолітнього сина. Хлопець вчинив крадіжку в магазині «Епіцентр» на суму 2 189 гривень. Відповідна інформація міститься в постанові Корольовського районного суду міста Житомира, опублікованій 16 січня 2026 року.
7 листопада 2025 року жінка, перебуваючи за місцем проживання, не виконала батьківських обов’язків щодо виховання свого сина, народженого у 2014 році. Саме її син в магазині «Епіцентр» скоїв крадіжку на суму 2 198 гривень. Внаслідок цього вона стала об’єктом адміністративного правопорушення відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Жінка надіслала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі та визнала свою провину.
“Провівши аналіз матеріалів справи, зокрема: протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2025 року; довідки від 02.12.2025 року; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.11.2025 року; копії товарної накладної; копії заяви про кримінальне правопорушення; копії довідки вартості товару; письмових пояснень учасників; рапорту інспектора сектора ювенальної превенції Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, відповідно до якого 20.11.2025 року надійшло повідомлення від працівника магазину «Епіцентр» про те, що в магазині, розташованому за адресою вул. Київське шосе, 4/2, було виявлено двох малолітніх осіб, які здійснили крадіжку на загальну суму 2 198 гривень. Під час розслідування цього повідомлення встановлено, що крадіжка була скоєна обома малолітніми», – зазначається в матеріалах справи.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав жінку винною у вчиненні адміністративного правопорушення 07.11.2025 року, що передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП. На неї наклали адміністративне стягнення у вигляді попередження.
“Суд дійшов висновку про наявність у діях громадянки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні від виконання обов’язків щодо забезпечення належних умов виховання малолітньої дитини. Враховуючи обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження”, – підкреслив суд.
