Чоловік зайшов до торгового центру, вибрав продукти, пляшку коньяку і поклав їх до кишень. Він поспішно покинув приміщення супермаркету, і охоронцю не вдалося його зупинити. Цю інформацію надав Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у вироку, опублікованому 7 липня 2025 року.
Чоловік, неодноразово судимий і військовослужбовець, 2 жовтня 2024 року, під час перебування у торговій залі магазину «Епіцентр-Експрес», підійшов до стелажа з алкогольними напоями, звідки повторно викрав пляшку коньяку «Азнаурі» 3-річної витримки об’ємом 0,25 л, вартістю 69 гривень, яку заховав у правій кишені штанів. Далі він підійшов до холодильника з м’ясними виробами, звідки викрав упаковку ковбасок «Салямки Пармезан» с/к в/г 85 г ТМ «Глобино», вартістю 51 гривня, а також ковбасу «На дровах копчено-запечену», вагою 650 г, вартістю 89 гривень, які він заховав у кишені верхнього одягу. Після цього, не розрахувавшись за товари, намагався залишити місце вчинення злочину, однак його дії помітила охорона, яка намагалася зупинити його, переслідуючи з викраденим товаром. Отже, він втік з приміщення, відкрито привласнивши вказане майно, завдавши матеріальної шкоди ТзОВ «Епіцентр К» на загальну суму 209 гривень.
6 жовтня 2024 року чоловік скоїв напад на неповнолітнього, вимагаючи в нього дорогоцінне майно, в результаті чого потерпілий віддав йому свій мобільний телефон марки «Хіаомі» вартістю 4 920 гривень. Того ж дня він здійснив ще один напад, заволодівши іншим телефоном марки «Хіаомі», та використовував його на власний розсуд.
На судовому засіданні чоловік частково визнав провину в інкримінованих злочинах. Він заявив, що описані в обвинуваченні події відбувалися так, за винятком того, що він не застосовував ніж до неповнолітнього. Розповів, що 6 жовтня 2024 року разом зі знайомими гуляли та вжили алкоголь. Того вечора їх зупинили національні охоронці для перевірки, яка не виявила нічого забороненого. Під час прогулянки він помітив потерпілого і вирішив підійти до нього. Після запиту про телефон, потерпілий спочатку не реагував, а потім, почувши погрозу, що він може вийняти ніж (якого насправді в нього не було), віддав телефон. Вони не були знайомі раніше, і ця ситуація була випадковою. Чоловік висловив жаль з приводу свого вчинку і просив не карати його суворо.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у скоєнні кримінальних злочинів, згідно з ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначив покарання: за ч. 4 ст. 186 КК України — 7 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 187 КК України — 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 357 КК України — 3 роки обмеження волі. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, через поглинання менш суворого покарання більш суворим, було призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України, частину покарання за ранніми вироками було частково приєднано, визначивши остаточне покарання — 8 років і 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, штраф у сумі 20 400 гривень слід виконати самостійно.
