У період з 2013 по 2016 роки з ПриватБанку, що належав мільярдерам з Дніпра Ігорю Коломойському та Геннадію Боголюбову, було виведено близько 2 мільярдів доларів. Про це свідчить рішення Високого суду Лондона. Однією з ключових фігур у цій справі став Юрій Пікуш, який обіймав посаду генерального заступника голови правління банку.
Наш співвітчизник Юрій Пікуш працював у команді ПриватБанку з 1992 року. З 2002 по 2016 рік він займав посаду генерального заступника голови правління, де відповідав за розвиток регіональних підрозділів та фінансові ризики. Відповідно до рішення Високого суду Лондона від 30 липня 2025 року, його ім’я згадано серед учасників шахрайської схеми виведення коштів із банку, хоча сам Пікуш безпосередньо не займався крадіжкою; він просто виконував свої трудові обов’язки за вказівкою власників банку.
Загалом було виведено 1 мільярд 911 мільйонів 877 тисяч 385 доларів США шляхом видачі кредитів компаніям, пов’язаним з Коломойським та Боголюбовим, переважно з України та Кіпру, які так і не повернули позичені кошти. 10 листопада 2025 року Високий суд Лондона зобов’язав Коломойського та Боголюбова протягом двох тижнів виплатити державному ПриватБанку 3 мільярди доларів (з урахуванням нарахованих відсотків з 2016 року), але вони так і не виконали це рішення.
Юрій Пікуш (сторінка 53 судового рішення) згадується разом із тодішніми заступниками голови правління ПриватБанку, такими як Тимур Новіков, Тетяна Гур’єва, Володимир Яценко та Любов Чмона. Всі ці менеджери звикли прислухатися до Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова й виконувати їхні вказівки. Як зазначено у рішенні суду, Пікуш був членом кредитного комітету ПриватБанку, де він схвалив 129 шахрайських кредитів компаніям, пов’язаним із вказаними олігархами, особисто підписавши 15 з них. Завдяки цим кредитам майже 2 мільярди доларів були виведені з банку.
Починаючи з жовтня 2013 року, коли він схвалював кредити, він також входив до складу підготовки списків пов’язаних сторін для Національного банку України, які були складені відділом комплаєнсу. Пікуш також був одержувачем кореспонденції у лютому 2014 року, в якій зазначалося, що НБУ мав занепокоєння щодо ненадання банком інформації про деяких клієнтів свого кіпрського підрозділу. З цього листа він, вочевидь, зрозумів, що може виникнути потреба надати інспектору НБУ “правильні” документи, що, як показують докази, ймовірно, було зроблено для приховування концентрації пов’язаних сторін серед клієнтів кіпрського відділення.
Британський суддя зазначив, що Юрій Пікуш був глибоко залучений до подій, пов’язаних із незаконним привласненням коштів. Однак немає доказів того, що після завершення роботи в ПриватБанку у грудні 2016 року він продовжував спілкуватися з Коломойським і Боголюбовим, як це робили деякі інші його колеги.
Пікуш можна віднести до групи осіб, які керували “механікою процесу” шахрайства. Він отримував вигоду в вигляді високих гонорарів і зарплати, а також зберіг свою посаду до націоналізації банку. Проти нього немає кримінальних справ, пов’язаних із виведенням коштів, тоді як стосовно інших колишніх топменеджерів ПриватБанку, таких як Володимир Яценко та Людмила Шмальченко, такі справи існують.
Як і Гур’єва, Пікуш входив до ядра керівництва. Його участь у приховуванні шахрайської схеми доводиться листом від голови комплаєнсу, в якому містився план щодо “видалення зв’язків” між банком та 42 компаніями-позичальниками для обману перевірки НБУ. Він був досить впливовим, щоб підписувати багатомільярдні кредитні угоди і достатньо довіреним для участі в схемах обману регулятора.
Згідно з даними, Юрій Пікуш володів 0,38% акцій ПриватБанку. На підставі цього, як і інші колишні топменеджери, він намагався оскаржити націоналізацію банку в 2017-2020 роках і повернути його Коломойському та Боголюбову. Пікуш подав три позови до судів у Києві, але ці спроби виявилися безрезультатними.
Відомо, що під час роботи Юрія Пікуша в ПриватБанку його брат також працював у фінансовому секторі, займаючи посаду заступника голови правління А-Банку, який, хоч і був проданий у 2015 році, залишався пов’язаним із ПриватБанком до його націоналізації.
Після звільнення Пікуша з ПриватБанку про його подальшу діяльність нічого не відомо. Декілька журналістів повідомляли, що він перебуває за кордоном. У 2021 році українські слідчі органи проявили інтерес до його особи, але це не спричинило жодних наслідків. ПриватБанк не ініціював судових процесів щодо Пікуша.
У Високому суді Лондона Юрій Пікуш, Тимур Новіков і Тетяна Гур’єва не визнані винними, адже процес має господарський характер, а основними вигодонабувачами залишаються Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов, яких суд зобов’язав відшкодувати кошти державному ПриватБанку. Ці та інші шахрайські схеми спричинили визнання ПриватБанку неплатоспроможним у грудні 2016 року, що вимагало витрат держави на його підтримку більше ніж 155 мільярдів гривень.
Відомо, що у реалізації схеми з виведення nearly 2 мільярдів доларів з ПриватБанку у 2013-2016 роках також брав участь колишній перший заступник голови правління Тимур Новіков. Йому перевели 5,5 мільйонів доларів через кіпрську компанію, відповідальну за шахрайство. Після націоналізації ПриватБанку Новіков проживав на Кіпрі, а наразі знаходиться у Швейцарії, займаючись бізнесом у сфері металургії.
Щодо Тетяни Гур’євої, колишньої заступниці голови правління ПриватБанку, яка також брала участь у схемі, відомо, що її компанія виготовляє зубні щітки Apriori у Києві. Підтримати її можна, придбавши продукцію.
