Співробітники ДТЕК виявили в жінки за вказаною адресою порушення у вигляді самовільного підключення до міської електромережі з відхиленням від схеми обліку. Однак вона відмовляється погасити борг у розмірі 37 909 гривень. Цю інформацію містить рішення Соборного районного суду Дніпра, опубліковане 8 липня 2025 року.
Під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електрообладнання за адресою жінки було виявлено, що електроенергія не обліковується електричним лічильником у належний спосіб через: самовільне підключення до міської електромережі з порушенням встановленої схеми обліку, що фактично є крадіжкою, оскільки електроенергія споживається, але не фіксується лічильником; внаслідок цього електропостачальнику завдано матеріальних збитків. Було складено акт, відправлені попередження, і виникла заборгованість за спожиту електроенергію. Відповідно до правил користування електричною енергією, відповідальність за цю шкоду та заборгованість несе відповідач. Жінка підтвердила вказані факти, але реструктуризація не була укладена, і борг залишився несплаченим. Вартість збитків позивача, з урахуванням періоду безоблікового користування електроенергією, міцності та коефіцієнта використання цієї міцності, сезонності та показників лічильника, складає 37 909 гривень.
Жінка заперечила проти позову, стверджуючи, що ДТЕК порушило порядок нарахування боргу, неправильно застосувало методику для нарахування збитків. Вона також зазначила, що лічильник не перевірявся виробником і що вона повністю сплачувала за надані послуги. Тому вона вважає, що цей борг відсутній, а позов є безпідставним, і не заперечує проти розгляду справи у свою відсутність. Своїм правом на відкликання позову вона не скористалася.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов ДТЕК. З жінки на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» стягнуть борг у сумі 37 909 гривень за надані послуги електропостачання.
«Неправомірні дії відповідача, пов’язані з незаконним та неправильним використанням електроенергії, завдали позивачу майнової шкоди та прямих збитків, які мають безпосередній причинний зв’язок із зазначеними діями відповідача і підлягають повному відшкодуванню за рахунок винної особи.
