Компанія ДТЕК вимагає від чоловіка повернути суму у розмірі 27 727 гривень за спожиту електричну енергію. Споживач відмовляється сплачувати цю суму, стверджуючи, що наданий розрахунок містить штучно завищені цифри боргу. Це стало предметом розгляду Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпра, рішення якого було опубліковано 25 грудня 2024 року.
23 жовтня 2023 року між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та чоловіком укладено угоду про користування електричною енергією для приватних споживачів Дніпропетровської області під номером 5206006. Тим не менш, відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, не здійснивши оплату за спожиту електричну енергію у належний термін. Однак, він не відмовляється від користування електрикою. У період з 11 листопада 2016 року по 14 серпня 2017 року утворилася заборгованість на суму 27 727 гривень, яка включає: заборгованість за спожиту електричну енергію — 25 362 гривні; 3% річних за прострочену оплату — 501 гривня; інфляційні витрати за прострочення — 1 864 гривні.
Чоловік подав до суду відклик на позов, у якому заперечував проти задоволення вимог і заявив, що є господарем квартири. Він також наголосив на своєчасності оплати комунальних послуг та відсутності боргів. 11 березня 2017 року представники ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» перевірили лічильник і не виявили порушень. Згодом, 29 березня 2017 року, ДТЕК надіслав на його адресу претензію від 24 березня 2017 року щодо боргу в розмірі 19 892 гривні. Компанія представила до суду розрахунок з завищеними сумами боргу, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують споживання електричної енергії в зазначених об’ємах. Надалі представники компанії замінили лічильник, зібраний з частин різних модифікацій. Після цього вони склали акт про порушення знову знятому лічильнику і відправили його на експертизу. Чоловік вважає, що нарахування боргу не було обґрунтованим через неправильну роботу лічильника та недостовірні результати експертизи. Виходячи з наведених обставин, він просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Розгляд справи
Суд з’ясував, що ДТЕК постачає електричну енергію споживачу, відкривши особовий рахунок за його адресою, отже, він користується електрикою для побутових потреб і є споживачем енергії. Згідно з пунктом 9.1 договору, угода має тривалість три роки, вступає в силу з моменту підписання та автоматично продовжується, якщо жодна зі сторін за місяць до закінчення терміну не заявила про намір внести зміни або розірвати угоду. Попри це, чоловік не виконав зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію і у вказаний період заборгованість становила 27 727 гривень, що підтверджується розрахунком боргу з урахуванням інфляції та 3% річних станом на 25 вересня 2017 року.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов ПАТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». З чоловіка стягнуть заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 25 362 гривні.
“Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості у розмірі 27 727 гривень. Це свідчить про те, що, отримуючи електричну енергію від ДТЕК, він не проводить оплату, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Також відповідач не надав, а судом не встановлено доказів безпідставного нарахування боргу. Оскільки відповідач, як споживач, порушив Правила, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову і його задоволення. Враховуючи ці обставини, суд стягне з чоловіка 27 727 гривень на користь акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі”, – підсумував суд.
