ПриватБанк вимагає жінку закрити кредитну заборгованість у розмірі 25 262 гривень. Однак вона відмовляється, бо банком не надано доказів отримання нею банківської картки, а також узгодження сторонами кредитного ліміту. Про це йдеться у рішенні Жовтневого районного суду Харкова (юридична назва суду), опублікованому 5 травня 2025 року.
Жінка звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписала заяву №б/н від 06.09.2016 року, згідно з якою отримала кредит у розмірі 5 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вона підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Клієнтка зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, не вносить кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, у зв’язку з чим і утворилася заборгованість, яка станом на 17.06.2019 року становить 25 262 гривень.
Заочним рішенням суду від 21.01.2020 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до жінки про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково. З неї на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.09.2016 року у розмірі 16 686 гривень, яка складається з заборгованості з тілом кредиту та заборгованості за простроченим тілом кредиту. У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовили.
28 травня 2024 року на адресу суду надійшла заява жінки про перегляд заочного рішення суду від 21 січня 2020 року у цивільній справі №639/4447/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 2 липня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення суду 21 січня 2020 року у цивільній справі №639/4447/19 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до громадянки про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасовано і призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
22 липня 2024 року через канцелярію суду від жінки надійшов відклик на позовну заяву, відповідно до якого вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначила, що позовні вимоги непідтвердженні належними та допустимими доказами, банком не надано доказів отримання нею банківської картки, не надано доказів узгодження сторонами кредитного ліміту, не повідомлено суду і номер IBAN карткового рахунку, який був зобов’язаний відкрити банк для зарахування наданих їй кредитних коштів.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив у задоволенні позову. АТ КБ «ПриватБанк» не надав доказів на підтвердження відкриття жінці банківського рахунку, видачі їй кредитної картки із зазначенням реквізитів, доказів зарахування кредитних коштів, а також розміру заборгованості за тілом кредиту.
“Наданий представником позивача розрахунок боргу в сумі 25 262 гривень складений представником банку не є первинним документом та не підтверджує факт користування відповідачкою кредитним лімітом. Отже, у зв’язку із не доведенням позивачем факту відкриття відповідачці кредитного рахунку, видачі кредитних коштів, зокрема, шляхом встановлення на картковий рахунок кредитного ліміту, фактичного користування відповідачкою кредитними коштами та порушення своїх зобов’язань з їх повернення, суд вважає, що підстави стягнення на користь банку заборгованості за тілом кредиту відсутні”, – наголосив суд.
