Чоловік уклав договір фінансового лізингу з ПриватБанком, предметом якого є автомобіль марки «Hyundai Sonata». Вартість цього транспортного засобу становить 288 тисяч гривень. Він виконуючи всі умови договору, зіткнувся з труднощами при переоформленні. Про це йдеться у рішенні, опублікованому 22 серпня 2025 року, Печерським районним судом Києва.
6 лютого 2020 року між АТ КБ «ПриватБанк» та чоловіком був укладений договір фінансового лізингу. Предмет цього договору становить транспортний засіб – автомобіль марки «Hyundai Sonata», 2013 року випуску, вартість якого встановлено на рівні 288 тисяч гривень. Чоловік вказує на те, що всі умови договору були виконані, однак, звертаючись до Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, отримав відмову в перереєстрації транспортного засобу через те, що банк фігурує у Державному реєстрі боржників.
Розгляд справи
Суд з’ясував, що 6 лютого 2020 року було договір для фінансового лізингу. Його предметом є автомобіль марки «Hyundai Sonata», вартість якого становить 288 тисяч гривень. Згідно з цим договором, АТ КБ «ПриватБанк» зобов’язався придбати цей автомобіль і надати чоловікові його у тимчасове користування за плату. По закінченню строку лізингу, право власності на автомобіль повинно перейти до чоловіка. Відповідно до п. 14.2 ст. 14 договору фінансового лізингу, термін лізингу становить 60 місяців. Як зазначено в листі банку від 18.12.2024 року, чоловік повністю виконав свої зобов’язання за договором лізингу від 06.02.2020 року та надав необхідний пакет документів для переоформлення автомобіля на своє ім’я.
15.12.2024 року було укладено договір купівлі-продажу предмета лізингу, і надано пакет документів для переоформлення автомобіля на його ім’я. Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків та переходу права власності по фінансовому лізингу, автомобіль марки «Hyundai Sonata» було передано йому в власність.
“З боку позивача виконано повністю зобов’язання щодо сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу від 06.02.2020 року. Позивач звернувся до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях – Територіального сервісного центру МВС № 2341 на вул. Олександрівська, 84, м. Запоріжжя, 69002 з питань реєстрації транспортного засобу, автомобіля марки «Hyundai Sonata». Проте, відповідно до відповіді Територіального сервісного центру МВС № 2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 23.01.2025 року, йому було відмовлено в перереєстрації через те, що відповідач перебуває в Єдиному реєстрі боржників. У зв’язку з цим, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав і просить визнати право власності на зазначений транспортний засіб”, – зазначено в матеріалах справи.
Рішення суду
Суд задовольнив позов чоловіка, визнавши право власності на автомобіль марки «Hyundai Sonata», 2013 року випуску.
“Суд дійшов висновку про обґрунтованість аргументів позивача, оскільки всі умови договору лізингу були виконані належним чином, що не було оскаржено відповідачем. Тому останній має право на повну реалізацію своїх прав власника майна. На думку суду, позивач вибрав вірний спосіб захисту, оскільки бездіяльність банку вчиняла всі дії, які забезпечили б можливість реєстрації транспортного засобу, що призвело до порушення прав позивача. Тому суд вважає доводи відповідача незаперечними та спростованими доказами, представленими позивачем, і задовольняє його вимоги”, – підкреслив суд.
