Киянин викрав товар на загальну суму 4 901 гривні через металевий паркан Епіцентру – що вирішив суд

Чоловік прийшов до Епіцентру, обрав необхідний товар та заховав до сумки, яку залишив біля паркану. Згодом він витягнув її з території гіпермаркету, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 4 901 гривні. Про це йдеться у рішенні Дніпровського районного суду Києва, опублікованому 8 серпня 2024 року. 

30 травня 2024 року чоловік, перебуваючи у відділі садівництва Епіцентр, що знаходиться на відкритій ділянці місцевості, огородженій металевим парканом, сховав між розміщеними деревами, поблизу паркану, сумку з товаром, а саме: краном-американка у кількості 4 шт., кульковим краном у кількості 2 шт., колектором з вентилями у кількості 1 шт.; крапом кульковим у кількості 1 шт.; свердлом по металу у кількості 2 шт., таким чином, щоб його можна було дістати з пішохідної зони за межами території магазину. Надалі, 1 червня 2024 року, проходячи повз металевий паркан гіпермаркету, за допомогою заздалегідь підготовленого металевого прута, край якого зігнутий у формі крюка, він витягнув з території магазину, попередньо сховану ним 30 травня 2024 року сумку у відділі садівництва, всередині якої, перебував товар. Громадянин покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріальної шкоди на загальну суму 4 901 гривні. 

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав у повному обсязі. Він розповів, що з магазину «Епіцентр» таємно викрав кран-американку в кількості 4 шт., кульковий кран у кількості 2 шт., колектор з вентилями у кількості 1 шт., крап кульковий у кількості 1 шт., свердло по металу у кількості 2 шт., за обставин, викладених в обвинувальному акті. Зазначив, що розуміє, що його дії були умисними, обставини, зазначені в обвинувальному акті, а саме: місце, час, спосіб вчиненого правопорушення, відповідають дійсності, шкодує про вчинене та розкаюється.

Яке покарання суду?

Суд визнав чоловіка винуватим за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до покарання за цим вироком громадянину частково приєднали невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду Києва від 18.09.2023 року та остаточно призначили йому покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Джерело