Чоловік взяв кредит в Ощадбанку на загальну суму 69 тисяч гривень. Однак він відмовляється його закривати. Про це йдеться у рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, опублікованому 15 березня 2023 року.
5 серпня 2020 року чоловік уклав з Ощадбанком договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Йому надали кредит на загальну суму 69 тисяч гривень у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку. Однак, взяті на себе зобов’язання по кредитному договору він належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 79 953 гривень.
23 серпня 2022 року до суду надійшов відклик на позовну заяву, де чоловік, частково заперечуючи проти позовних вимог, вказував, що з 13 квітня 2018 року перебуває на військовій службі в Збройних силах України, а тому відповідно до вимог закону звільнений від нарахування процентів за користуванням кредитом, 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
6 вересня 2022 року до суду надійшли письмові пояснення АТ «Ощадбанк», яке вказувало на виявлення помилки в тексті позовної заяви, а саме одну зі складових частин боргу в сумі 10 448 гривень неправильно зазначено як «проценти за користування кредитом», тоді як правильна назва цієї складової боргу «комісійна винагорода за обслуговування кредиту».
7 вересня 2022 року до суду надійшли письмові пояснення чоловіка, де він заперечував у задоволенні позову в повному обсязі. Зокрема вказував, що строк користування кредитом не закінчився, вимог про дострокове погашення кредиту на його адресу Ощадбанк не надсилав, а тому звернення з позовом є передчасними. Також громадянин просив звернути увагу, що банк протиправно зарахував отримані від нього кошти в сумі 26 391 гривні в рахунок сплати безпідставно нарахованих ним процентів/комісії.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов Ощадбанку. З чоловіка на користь фінустанови стягнуть заборгованість, що утворилась станом на 4 березня 2022 року та складається з основного боргу по кредиту в розмірі 42 607 гривень.
“Позивачем безпідставно нараховано відповідачу проценти за користування кредитом (комісійна винагорода), оскільки він звільнений від сплати таких відповідно до вказаного вище Закону, які не підлягають стягненню, а відтак, не можуть підлягати стягненню і нараховані 3% річних та інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів. Разом з тим, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Ощадбанк» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, які підлягають захисту шляхом зобов`язання боржника виконати обов’язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума несплаченого тіла кредиту. Водночас як встановлено судом із розрахунку заборгованості позивачем зараховано сплачену відповідачем суму в розмірі 26 391 гривні в рахунок погашення заборгованості по процентах та комісії. Оскільки згідно з законом проценти не нараховуються відповідачу, сплачена останнім сума має бути зарахована в рахунок погашення основного боргу. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума основного боргу в розмірі 42 607 гривень (68 999 гривень – 26 391 гривні)”, – наголосив суд.
