Підсумки Мюнхенської безпекової конференції починають відлунювати не лише в Європі, а й у Китаї. Сухий залишок після американського демаршу у стилі MAGA можна побачити в заявах китайського військового експерта Чжоу Бо. Зокрема, полковник китайської армії у відставці Чжоу Бо, який часто представляє позицію китайської армії на міжнародних майданчиках, заявив, що Китай міг би направити миротворців в Україну, щоб забезпечити стійкість потенційного перемир’я між Києвом і Москвою.
Колишній військовий сказав, що Пекін має “достатньо військ і військової сили”, щоб взяти участь у миротворчій місії. Однак він поточнив, що умовою для відправки китайських військ в Україну з миротворчою місією буде участь країн, які не є членами НАТО, наприклад, Індії. Про це пише SCMP. Видання зазначає, що роль Китаю в потенційних мирних переговорах була однією з центральних тем конференції, яка завершилася в неділю 17 лютого.
Сухий залишок після Мюнхенського MAGA демаршу зібрав у вигляді конспекту зі слів китайського фахівця найвищого рівня у Китаї експерт з медичних технологій, волонтер Євген Найштетік у себе в Facebook. А тепер що зрозумів Китай:
- Якщо Президент Трамп звертається до Китаю (а він звертається) щодо впливу на війну в Україні, то Китай дійсно може мати вплив, але це означає, що США на це не здатні.
- Колективні гарантії безпеки це те, на що Китай може піти.
- Ми не знаємо, скільки продовжиться війна, ми тільки знаємо, що вона продовжиться якийсь час.
- Після припинення вогню в Україні та прийняття рішення про залучення миротворчих сил, Китай (може з Індією) міг би надати своїх миротворців в достатній кількості, адже європейських Росія не сприйме.
- Після цього Китай готовий взяти лідируючу роль у відновленні та модернізації української інфраструктури, адже експерт не вважає якісь інші країни здатними конкурувати у цьому питанні.
- Китай не вірить у зони впливу, про які говорить Росія, втім якщо Росія готова воювати і вмирати за ці зони впливу – де факто ці зони впливу існують. Подобається це комусь чи ні.
- Після зневажливого виступу американського віце-президента Китай активізує роботу з Європою.
- Американський імідж різко погіршується через відмову від міжнародних зобовʼязань.
- Тайвань однозначно буде китайським. Бажано мирним шляхом, але якщо доведеться воювати, то з ким? Із Штатами? Байден сподівався в цьому регіоні на союзників, Трамп відвертається від всіх союзників. Хто буде воювати з Китаєм за США? В тому регіоні залишилася тільки Японія. У разі конфлікту Південна Корея буде зайнята північною сусідкою, Філіппіни не мають жодного стратегічного значення, в Австралії низький рівень підтримки будь-якої війни, Велика Британія вже точно не посилатиме свій флот. За всіма розрахунками у поточній ситуації США програє Китаю.
- Китай модернізує ядерний арсенал тому, що бачить, що ядерна зброя працює для стримування, адже якщо б в Росії не було ядерної зброї війська НАТО вже були б в Україні.
При цьому Найштетік зауважив, що тон китайського представника був спокійним, розважливиим. І взагалі не схоже було, що він сприймає США, як щось дуже сильне.
“Як на мене, найбільша проблема MAGA полягає в тому, що вони плутають брутальність із реальною силою”, – пояснив Найштетік.
Паралелі з аналізом Інформатора
Раніше Інформатор аналізував підсумки Мюнхена, і деякі висновки китайського експерта збігаються з нашими оцінками. Ми писали, що США погрожують Європі припинити військову підтримку, але це – блеф. Трамп прагне змусити Європу витрачати більше на оборону, адже саме там перебуває головна загроза у вигляді Росії. Проте відмова США від підтримки ЄС буде для них надто дорогою: у відповідь Європа може піти на зближення з Китаєм, що створить для Америки серйозні ризики у глобальній конкуренції.
По-друге, відмова Зеленського підписати угоду про розробку українських надр викликала роздратування у Вашингтоні. Це стратегічний крок Києва – Україна показує, що може торгуватися. Однак головний висновок після Мюнхена невтішний: Зеленському доведеться шукати спільну мову з Трампом, адже розраховувати лише на підтримку Європи складно – там не готові витрачати на оборону навіть 5% ВВП.
Зрештою, ключова проблема MAGA – плутати брутальність із реальною силою. Китай вже почав переглядати свою стратегію, а Європа – шукати нові балансуючі механізми. В той час, як США продовжують розігрувати внутрішньополітичні шоу, глобальний порядок змінюється – і Китай прагне зайняти в ньому лідируючу позицію.
