11 червня в Сенаті США спалахнула жвава дискусія щодо військової стратегії стосовно війни Росії проти України. Кілька впливових республіканців, зокрема Мітч Макконнелл, виступили з критикою на адресу міністра оборони Піта Гегсета за обраний курс адміністрації Трампа — прагнення до миру через зближення з Кремлем. За інформацією видання Politico, ці дебати виявили глибокі ідеологічні розбіжності всередині Республіканської партії.
Макконнелл, котрий має значний авторитет у Конгресі, наголосив, що на кону стоїть репутація США на міжнародній арені. Він підкреслив, що Вашингтон не може дозволити собі виглядати “переможеним”, якщо прагне зберегти свою глобальну позицію. Під час слухань з бюджетних питань, які характеризувалися набагато жорсткішою атмосферою, ніж попередні дебати у Палаті представників, Макконнелл сумнівався в здатності Гегсета стримувати авторитаризм Путіна.
Позиція Гегсета виявилася значно обережнішою: міністр оборони, вказуючи на бажання президента Трампа досягти “справедливого миру”, фактично ухилявся від прямих запитів про те, чи повинна Україна перемогти. Натомість він зосередив увагу на критиці дій попередніх адміністрацій демократів – Обами та Байдена, звинувативши їх у пасивності та повільній реакції, що, на його думку, і дало змогу Росії ініціювати повноцінне вторгнення.
“Путін розуміє, що Трамп – сильний. Його слова мають вагу. І саме це створює умови для мирного врегулювання, яке підсилює позиції Америки”, – зазначив Гегсет.
У дискусії також обговорювалися ризики, пов’язані з ймовірною перемогою Кремля. Генерал Ден Кейн, голова Об’єднаного комітету начальників штабів, заявив, що не вірить у те, що Путін зупиниться після можливого захоплення територій. Гегсет у відповідь зазначив, що такі прогнози ще є “відкритим питанням”.
Сенатор Ліндсі Грем, який зазвичай підтримує Трампа, звернув увагу на те, що сам Путін не демонструє жодних намірів зупинитися. За словами Грема, це посилює побоювання щодо тривалої загрози безпеці Європи.
У спорах також виступив демократ Кріс Кунс, що розкритикував підхід “миру за будь-яку ціну”. Він зазначив, що в бюджетному запиті на 2026 рік взагалі не передбачено фінансової підтримки України — і це, на його думку, є “серйозною стратегічною помилкою”.
У відповідь Гегсет підкреслив, що основна мета адміністрації — уникнути нескінченної, виснажливої війни, яку США практично фінансують одноосібно, тоді як Москва має значно більші ресурсні резерви. На його думку, мирне врегулювання — це не ідеал, але єдиний реалістичний варіант для запобігання ще більшої ескалації.
Скандали у Пентагоні
Сумніви щодо стратегії безпеки виникли не лише у зв’язку з висловлюваннями Гегсета. У квітні стало відомо, що керівник апарату Міністерства оборони Джо Каспер покине свою посаду через інцидент із витоком інформації — журналіст The Atlantic Джеффрі Голдберг був випадково доданий до секретного чату в Signal, де обговорювалися операції проти хуситів.
Згодом з’ясувалося, що радник президента Майк Волц переплутав номери контактів у телефоні. Частково на це вказували навіть алгоритми iPhone. Згодом стало відомо, що глава Міноборони США Піт Гегсет обговорював деталі ударів по хуситах не лише в чаті Signal, куди випадково додали Голдберга. Він створив ще один чат, де були його дружина, брат та особистий адвокат. Його брат працює в Міністерстві оборони, але дружина в штаті військового відомства не перебуває.
