Чоловік вирішив подати заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі. Однак він надав до ЦНАПу неправдиві відомості щодо адреси місця, куди переміщається. Про це йдеться у вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області, опублікованому 2 квітня 2024 року.
22.12.2022 року чоловік звернувся до Центру надання адміністративних послуг Томаківської селищної територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області із письмовою заявою встановленого зразка про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі. Він надав заздалегідь неправдиві відомості щодо адреси місця, куди переміщається та безпідставно засвідчив достовірність зазначених відомостей особистим підписом на даній заяві, на підставі чого, уповноваженою особою ЦНАП прийнято 27.12.2022 року рішення про призначення йому допомоги на проживання як переміщеній особі, при цьому переміщатися на нове місце проживання/перебування громадянин наміру не мав та фактично продовжив проживати за попередньою адресою.
Внаслідок вчинення шахрайських дій, шляхом обману, чоловік безпідставно набув статус внутрішньо переміщеної особи та безпідставно здобув право на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, внаслідок чого, йому незаконно нараховано та виплачено бюджетні кошти у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеній особі, за період з грудня 2022 року по лютий 2024 року на загальну суму 30 тисяч гривень, згідно «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 20.03.2022 року за № 332, чим державі в особі Міністерства соціальної політики України завдано майнової шкоди на вказану суму. Таким чином, дії громадянина судом кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України – заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачений погоджуючись з вищенаведеними обставинами, вину визнав, пояснює свою протиправну поведінку своєю легковажністю та браком коштів. Щиро розкаюється в скоєному. Він пояснив, що завдану матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі, та надав до суду квитанції про сплату коштів.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначив покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов’язки відповідно до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, та зобов’язали періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
