Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він у приміщенні ЦНАП Вільнянської міської ради вчинив сварку, лаявся та пошкодив техніку. Про це йдеться у постанові Вільнянського районного суду Запорізької області, опублікованій 1 листопада 2024 року.
29 серпня 2024 року о 17:20 чоловік, перебуваючи у приміщенні ЦНАП Вільнянської міської ради вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою, пошкодив техніку, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство. На судовому засіданні обвинувачений вину визнав в повному обсязі. Він просив суворо його не карати.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На нього наклали адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня. Також з нього стягнуть судовий збір у розмірі 605 гривень на користь держави.
“Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями громадянина вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство. Так, його вина підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського про реєстрацію порушення, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення та відео. З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що він винен у скоєному правопорушенні. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу”, – наголосив суд.
