Жінку звинуватили в ухиленні від виконання батьківських обов’язків щодо догляду за малолітньою донькою. Інцидент стався біля входу в Епіцентр, де вона курила електронну сигарету. Ця інформація була зазначена у постанові Деснянського районного суду Києва, опублікованій 11 квітня 2025 року.
10.03.2025 року жінка не виконувала свої батьківські обов’язки, що призвело до того, що її донька курила електронний пристрій у районі магазину «Епіцентр». Дії жінки були кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання законодавством передбачених обов’язків щодо забезпечення належних умов для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні жінка не визнала своєї провини у вчиненні правопорушення, зазначеного в ст. 184 ч. 1 КУпАП, і пояснила, що вона відповідає за виховання доньки. Вона клопотала про закриття справи стосовно неї.
Яке покарання обрав суд?
Суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно жінки за ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки у її діях не було виявлено події та складу адміністративного правопорушення.
“В матеріалах справи відсутні будь-які фактичні обставини, які підтверджували б ухилення громадянки від виконання законодавчо встановлених обов’язків по належному вихованню своєї доньки. Також відсутні докази того, що 10.03.2025 року о 17:20, за адресою вул. О. Бальзака 65/1 у Києві, вона дійсно курила електронний пристрій. Судом було встановлено, що подія не підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП. У зв’язку із цим, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочате, а вже розпочате – закрите за відсутності події та складу адміністративного правопорушення”, – підкреслив суд.
