Чоловіка підозрюють у вчиненні двох крадіжок з магазину «Епіцентр». Внаслідок його дій, гіпермаркет зазнав збитків на загальну суму 2 303 гривень. Цю інформацію містить постанова Святошинського районного суду Києва, опублікована 2 жовтня 2025 року.
22 серпня 2025 року, перебуваючи в магазині «Епіцентр», чоловік вчинив викрадення чужого майна, а саме одного жовтого герметичного мішка на суму 673 гривні без ПДВ, що вважається дрібною крадіжкою, за яку передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Окрім цього, 25 серпня 2025 року, він поцупив з цього ж магазину один зелений й один помаранчевий універсальний герметичний мішок на загальну суму 1 630 гривень без ПДВ, кваліфікуючи це як дрібну крадіжку згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Чоловік не з’явився на розгляд справи, хоча був викликаний на судове засідання 11.09.2025 року, 18.09.2025 року та 30.09.2025 року шляхом надсилання СМС-повідомлень на його мобільний телефон. Відповідно до наданих довідок, повідомлення були доставлені.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Також громадянина визнали винуватим у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП та наклали штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 700 гривень. Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, на нього наклали загальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 гривень.
