Власник інтернет-магазину з продажу гелевих кульок отримав замовлення на суму 25 600 гривень. Однак товар він не відправив, а кошти витратив на власні потреби. Його звинувачують у шахрайстві та у мірах покарання призначили прочитати твори Сергія Жадана, Аготи Крістоф, Григорія Сковороди. Про це йдеться у вироку Малиновського районного суду Одеси, опублікованому 23 грудня 2024 року.
Чоловік створив інтернет-магазин та розмістив оголошення про продаж гелевих кульок. Отримавши в Telegram повідомлення від помічниці особи, яка є потерпілою в цій справі, про намір придбати гелеві кульки та палички до них, повідомив, що загалом їх вартість складає 25 600 гривень. Надалі відправив повідомлення з номером банківської картки. Коли гроші перерахували на картку, він використав їх на власні потреби без направлення оплаченого товару.
Обвинувачений свою вину визнав повністю. Розповів, що народився та виріс у місті Костянтинівка. Там почав займатись бізнесом, пов’язаним із продажем гелевих кульок. Із замовником працював декілька разів. Останнє замовлення відбувалося у 2023 році. Оформивши його і отримавши кошти, він замовлення не виконав і гроші не повернув. У зв’язку із війною у січні 2023 року переїхав до Одеси. Після цього пішов на військову службу за мобілізацією. Кошти не віддав, однак буде намагатись їх повернути.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України та призначив покарання, у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік. Відповідно до ст. 59-1 КК він має виконувати такі обов’язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 59-1 КК:
- періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
- дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, а саме прочитати наступні твори: 1) Роман швейцарської письменниці Аготи Крістоф «Товстий зошит» або «Грубий зошит» (1986 р.); 2) Роман українського письменника Сергія Жадана «Інтернат» (2017 р.); 3) Філософський трактат українського філософа і поета Григорія Сковороди «Розмова п’яти подорожніх про істинне щастя в житті» (1770 р.).
“Обвинувачений не втратив властиві кожній людині сором та відчуття ганьби. Він розуміє наслідки від вчинених дій та запевняє суд у відшкодування шкоди потерпілій у максимально можливий строк – до березня 2025 року. Суд вважає, що обставини, встановлені судом, такі як вчинення правопорушення вперше, щире каяття, складні умови життя, що виникли завдяки бойовим діям на Сході України, свідчать про необхідність призначення покарання в межах санкції статті у вигляді пробаційного нагляду. При цьому, суд враховує, що окремо для обвинуваченого будуть призначені обов’язки, які будуть суттєво впливати на зміст покарання. На думку суду, читання літератури надає можливість пізнати себе для себе та для інших. Очевидно, що він грубо помилився в оцінці життєвих обставин і вчинив зло іншій людині. Натомість читання літератури здатне змінювати людину до неймовірних висот. Все залежить від бажання та розуміння власного майбутнього. На думку суду, обвинувачений, здатний осягнути вказану літературу, здатний критично оцінити наслідки свого проступку і зробити для себе правильні висновки. Суд у цьому випадку лише показує напрямок правильних думок, все інше буде залежати від його особистості”, – наголосив суд.
Цивільний позов потерпілої задовольнили. З чоловіка на її користь стягнуть 25 600 гривень матеріальної шкоди.
