Київська міська прокуратура домоглася накладення арешту на той самий об’єкт міської інфраструктури, через приватизацію якого забудовник мало не отримав дозвіл на руйнацію цілого кварталу у Печерському районі Києва. Йдеться про сміттєзбірник, розташований у кварталі необарокової забудови авторства відомого українського архітектора, Анатолія Добровольського. А хитрість забудовника полягала у застосуванні “туалетної” схеми.
Про розкриття планів забудовника, ТОВ “Апартбудгруп”, щодо знесення цілого квартала житлової забудови у Києві повідомив столичний пам’яткоохоронець Дмитро Перов. Він написав, що Київська міська прокуратура зрештою домоглася накладення арешту на окремо розташовану будівлю за вул. Катерини Білокур, 6Д. Де-факто, йдеться про сміттєзбірник, що розташований просто посеред історичного кварталу.
Сама ж “туалетна” схема полягає у приватизації невеликого і незначного об’єкта забудовником. Під цей будиночок (туалет, або сміттєзбірник, як у випадку з кварталом Добровольського на Печерську) отримується земля через Київраду. А будинки на ній планували зносити через їхній, нібито, ветхий стан.
Будинки навколо, у квадраті, обмеженому вулицями Бастіонною, Білокур та Бойчука, збудовані у необароковому стилі. Цей квартал на Звіринці називається “кварталом Добровольського” – і офіційно є місциною з найменшою щільністю населення у центральній частині Києва. Місцину тут забудували у першій половині 1950-х після великої трагедії, що сталася тут у червні 1918 року.
Як Київрада “прокатила” рішення про захист 100-річних будівель та що хотіли звести на місці квартала Добровольського
Нагадаємо, Інформатор розповідав про небезпеку для квартала Добровольського на початку грудня 2024-го. За даними пам’яткоохоронців, задум забудовників полягав у тому, що мав “сплисти” час для проєкту “реконструкції кварталів застарілого житла”, де будинки 4, 6 та 8 на вул. Білокур вже прямо йшли б під знесення. Попри статус памʼяток, на їх місці мали збудувати три нові 16-поверхові будівлі.
Також ми писали, що 12 грудня 2024-го Київрада не змогла набрати голосів за проєкт рішення щодо збереження будівель, яким виповнилося більше, ніж 100 років. Депутати не захотіли голосувати проєкт навіть за умови, що сам він ухвалюється лише у I читанні, а згодом до нього вноситимуться правки. Сам проєкт напередодні викликав дискусію всередині фракцій – його не підтримують ті з депутатів, хто співпрацює з забудовниками.
